07/02/2010: Los informativos de televisión te imponen maneras de pensar sin que te des cuenta. 

Estamos cubiertos de mierda hasta el cuello. El concepto de televisión, como servicio público, ha ido degenerando  en una programación para subnormales que acabamos tragando por negarnos a reconocer nuestro borreguismo congénito. Y cuando digo "programas para subnormales" me estoy refiriendo en concreto a los, mal llamados, "Informativos" y que realmente son los desinformativos "Telediarreos".

Que los medios de comunicación manipulan la información según sus intereses, no es algo que debiera hoy en día sorprendernos. Que siempre lo hacen para ganar share, tampoco debería sorprendernos, cuando lo hacen de forma que no nos damos cuenta, no podemos protestar, pero cuando lo hacen de forma descarada, es algo vergonzoso y deberia hacernos reaccionar de una puta vez. 

De la información a la desinformación...

Desde el inicio de los años 90, los noticieros televisados no contienen casi información. Se siguen llamando "Informativos  televisados" lo que debería en realidad llamarse "magazines o revistas". Un noticiero contiene de promedio máximo 2 a 3 minutos de información. El resto esta constituido de reportajes anecdóticos, de hechos diversos, de micro-sondeos en la calle y de reality-shows sobre la vida cotidiana. Los informativos manipulados, los temas intocables, los larguísimos reportajes sobre las nevadas en Navacerrada, los inmigrantes de la patera, las abuelas que no ven a sus nietos o las compras que se van a hacer estas Navidades. Hay generaciones enteras de desconectados españoles que ignoran la realidad de España en este momento. Las televisiones recortan y recortan presupuestos y al final sólo tienen a cuatro capullos que van a poner un micrófono al primero que pasa para preguntarle si hace frío.

Información desestructurada para una memorización mínima

Todos los sicólogos y especialistas de las neurociencias saben que la memorización de la información por parte del cerebro se hace de mejor forma en función a la forma estructurada y jerarquizada en que es presentada la información. La estructuración y la jerarquización de la información son también principios de base enseñados a todos los estudiantes de periodismo.

Sin embargo desde hace 10 años, los noticieros televisados hacen exactamente todo lo contrario, encadenando en el desorden temas heteróclitos y de importancia desigual (un hecho diverso, un poco de política, deportes, un tema social, un otro hecho diverso, luego de nuevo política, etc.), como si el objetivo buscado fuera obtener la peor memorización posible de las informaciones para el público. Una población amnésica es de hecho más fácil para manipular...

"Todo indica que hay un patrón organizado por las agencias de espionaje de los Estados Unidos de América, (USA). Cada ente del imperialismo yanki, llámese DEA, FBI, ARMY,NAVY, AIR FORCE,DEPARTAMENTO DE ESTADO, DE JUSTICIA, DE MIGRACION....EN FIN LA CASA BLANCA....y coordinados por la CIA, tienen "congelados" de programas dirigidos a bombardear la mente del televidente.

Pero, además, en la cúpula directiva de las televisoras hay elementos directos, "programadores", que insertan también otra basura: el mensaje de la confusión religiosa...acompañdo de curanderos y chupadores de sangre...

La lucha por las mentes es las 24 horas...... al cubo.(carlos nuñez.)"

Como todos bien sabemos los informativos manipulan el contenido de las noticias, para darle mayor interes .., crear alarma social, y desmentir o mentir sobre temas que les interesan, pero es dificil de demostrar ya que ellos son los que controlan lo que se oye ,se ve y lo que no. Pero por suerte nuestro gran aliado "internet" nos permite llegar a todas partes.

He aqui un video en el que dos peridistas son pillados in fanganti con una camara oculta y nos muestran el contenido real de su trabajo. Veamos lo que nos cuenta el señor "informativo" y lo que nos enseña la camara.

• http://www.youtube.com/watch?v=2M0HSGr7Iuc&feature=player_embedded
• http://www.youtube.com/watch?v=vzuPoRxkYoc&feature=player_embedded

Otra información que deberia hacernos reflexionar es la que se refiere a la flamante Academia de las Ciencias y las Artes de la Televisión, siempre tan activa y comprometida ella, la cual ha emitido recientemente un dramático comunicado en el que hace “un llamamiento a las empresas y profesionales que trabajan en programas de televisión para que observen celosamente en su desempeño las normas éticas y profesionales”. Sí señor, con dos cojones. Un texto emotivo, una proclama valiente. Uno de esos alegatos que ponen los pelos de punta y nos hacen concebir esperanzas sobre el futuro del periodismo. Aunque la verdad es que podían haber sido un poco más concretos: “asistimos con alarma a la cada vez más frecuente contratación por parte de determinados programas de televisión de personas que denigran a otras con falsos testimonios”. ¿Se refieren a tertulianos del corazón y la política? ¿A los periodistas sin escrúpulos? ¿A los jefes de informativos sensacionalistas? ¿A los directivos de las cadenas que sodomizarían el cadáver de su padre por medio punto de share?.

Pondré un ejemplo que ilustra perfectamente a lo que se refiere este comunicado de la dichosa Academia. Me refiero al tratamiento que, hace pocos días, ha tenido una noticia sobre un "minino" llamado Oscar por parte de las diferentes cadenas televisivas en sus informativos. Este animalito de Dios vive en una residencia de ancianos en Estados Unidos, donde se tumba a dormir en las camas de los enfermos que están a punto de palmar. Ya ha vaticinado con macabra precisión 50 fiambres, sin un solo error.

• http://www.youtube.com/watch?v=uEcAensRhAA&feature=player_embedded

El gatito Oscar ha ocupado un lugar de lujo en los  informativos de varias televisiones. Telecinco se ha entregado al felino. Y en La Sexta, cadena que sin duda gracias a una acertadísima selección de noticias ha superado a Cuatro, su rival directo, también. La pieza de La Sexta no tenía desperdicio: primero un perfil de Óscar, con algunas imágenes de su lugar de trabajo y, después, las declaraciones telefónicas de Sánchez Dragó y Antonio Burgos, auténticas autoridades en el sensible mundo gatuno. Más tarde, y seguramente para mantener el nivel del informativo, hablaron de que el niño torero Michelito había sido corneado en Colombia. De una niña que tiene cara de vieja, debido a un extraño defecto genético. De la marmota Phil, y sus tradicionales predicciones climatológicas en Pensilvania. Y de la polémica por los anuncios gays censurados en la final de la próxima superbowl. ¡Qué gran criterio periodístico! ¡Qué seriedad, qué magnífica edición! ¡Como para no superar a Cuatro!.

No lo tendrán tan fácil con los informativos de TVE. Hace unos días en los que España alcanzó la histórica cifra de cuatro millones de parados, el Telediario de mediodía de la televisión pública no ofreció la noticia hasta el minuto 17. Sin duda para no crear alarma social. Por la noche Pepa Bueno adelantó el tema, pero para presentarlo con una frase enigmática: “es el mejor mes de enero de los últimos años”., ¡toma ya Pepita!. 

“Somos un colectivo que no puede descuidar valores como la integridad y el rigor profesional… por respeto a nuestra audiencia”, sentencia el comunicado de la Academia de las Ciencias y las Artes de la Televisión. O son unos ingenuos, que no creo (el presidente es Manuel Campo Vidal), o se están cachondeando de todos nosotros, de nuevo.

• http://www.youtube.com/watch?v=KkCHoBTKQd0&feature=fvsr

¿Os parece suficiente estos ejemplos?...¿si?...pués así día tras día, mes tras mes y año tras año. ¿Hasta cuando?.

TELENOTICIAS: ¿INFORMATIVOS?

(...)Como cualquier medio informativo la finalidad de un telenoticias  es la de informar. Mostrar a todo el que esté interesado un contenido informativo acerca de una serie de situaciones que acontecen en nuestro entorno.

Así que en principio la finalidad de un telediario debería ser única y exclusivamente informar de forma veraz, neutra y justa para con la información y los ciudadanos.

Teniendo en cuenta esto, cualquiera podría decidir qué información es esencial para un conjunto de personas… digamos un país… por ejemplo España.

Pero aquí nace el problema. La selección de noticias, la forma, el tiempo, el trato y la importancia, no la decide el espectador, al fin y al cabo, ciudadano, si no “Alguien” escogido a dedo, a veces por políticos otras veces por empresarios. Alguien, es una persona que programa los contenidos y todo lo relacionado con el telenoticias. Este Alguien, por extraño que parezca, no responde a fines meramente informativos. NO. Este Alguien busca una incidencia directa sobre una determinada cuota de pantalla. No le importa si lo que cuenta es verdad, sólo le importa que el mayor número de personas que lo vean se  lo crean y basen sus acciones con respecto a lo que ven.

¿Alguna vez se han preguntado por qué el telenoticias se emite dos veces al día, justo en la comida y en la cena? o ¿por qué todos y cada uno de los noticiarios de las distintas cadenas tratan las mismas noticias y prácticamente en el mismo orden?, ¿alguna vez se han planteado por qué todos empiezan con una sintonía tremendamente llamativa que suele durar entre diez y quince segundos? ¿Alguna vez se han planteado por qué las noticias se presentan por orden de impacto y no por valor de contenido?

Seguramente ya empiecen a tener sus propias teorías acerca de las cuestiones que les acabo de plantear y es probable que  prácticamente ninguno de ustedes esté pensando en la casualidad como justificación de todas esas dudas.

¿Y por qué?  Porque por mucho que se empeñen en bloquearnos la mente, no somos gilipollas, quizá estemos algo dormidos, algo despistados, pero no somos gilipollas.

En cualquier caso no pretendo convencerles de nada pero, si me permiten, les daré mis conclusiones, quizá equivocadas, pero seguro que ustedes también tienen unas.

Veamos…

El acto de comer es el momento más vulnerable para cualquier animal y el hombre, en primera instancia, es sencillamente el rey de los animales, eso es innegable. Cuando comemos, nos relajamos y todos nuestros filtros de sensatez se desactivan. La sangre se nos acumula en el estómago debilitando levemente la llegada de oxígeno al cerebro, así que su rendimiento lógico, el del cerebro, disminuye haciéndolo más permeable a la información que nos rodea. En este caso la televisión. Como no estamos muy por la labor de escuchar atentamente, los telenoticias captan nuestra atención con una contundente sintonía… luego una breve introducción repleta de imágenes impactantes, muertes, guerras, atracos, pandemias, etc.

Una vez captada nuestra atención empieza la secuencia de noticias, en las que todas y cada una de ellas, vienen precedidas por breves comentarios del presentador que nos predisponen para lo que vamos a ver. Con ello el presentador nos inculca una idea predeterminada del video antes de verlo, por lo tanto, nos fijamos en los detalles destacados por él y no en la información. Es como la magia, captan nuestra atención con algo para que el truco pase desapercibido.

Tras la introducción del presentador empieza la función, una serie de imágenes captadas muy meticulosamente que nos terminan de convencer de la información previamente emitida.

No hay que ser un experto para analizar las imágenes:

Noticias sobre guerra: (El bloque más largo y normalmente el primero)

- Las imágenes son breves e impactantes.

- Todas los conflictos armados pasan en países con un sistema capitalista poco desarrollado en el que la policía está corrupta y los gobiernos no son democráticos. Pero eso sí, nosotros enviamos soldados necesarios para que esos países lejanos se pacifiquen. Todo aquel que no apoya el capitalismo es malo, Chávez, Fidel Castro, Evo Morales, etc.

- Evidentemente ninguno de los países en conflicto es cristiano.

- Y aunque nosotros llevemos armas que matan diez veces más que las suyas, vamos en misión humanitaria.

¿Y por qué aun liberándolos de sus tiranos siguen sin querernos allí?

Contenido político:

- Sólo hay dos partidos, PP y PSOE. Aun teniendo en cuenta que el 30% del electorado Español vota a otros partidos.

- Según la emisora sacan los trapos sucios de uno o de otro.

- No hablan jamás de propuestas, sino de polémicas. No hablan del   partido sino de sus líderes o los más próximos a ellos.

Noticias generales (en las que aparecen testigos o encuestas sobre cualquier tema):

- Los testigos que aseguran algo. Son grabados con planos cortos que carecen de la información del entorno. Por consiguiente, pueden ser imágenes que nada tengan que ver con la noticia. Eso sí, crean opinión.

- Los testigos no son preguntados en directo. Son grabados y en las grabaciones no aparecen las preguntas realizadas por el reportero, tan solo las respuestas.

- Las opiniones de los consultados suelen ir en consonancia con la pregunta realizada e incluso con la línea de la información. ¿Nadie se equivoca? ¿Nadie habla del tiempo? ¿Nadie defiende a un posible asesino?

- Cuando hablan de posibles homicidas, pederastas, violadores, agresores… la respuesta de los testigos o vecinos, tiene dos vertientes que se repiten siempre:

Si quieren condenar a la policía o al juez y, por tanto, alarmar a la sociedad de lo peligroso que es salir a la calle…

1- Ya se le veía. Todos lo sabíamos… etc.

Si quieren asustar para provocar que no confíes en nadie y, por tanto, alarmar a la sociedad de lo peligroso que es salir a la calle…

2- Pues parecía normal. Nunca lo habría dicho de él…

Después vienen los desastres naturales, siempre y cuando no haya miles de muertos, pues entonces la noticia pasa a ser la primera del telediario.

Seguido… cosas curiosas, absurdas, que no importan a nadie. Algo de cultura comercial… el tiempo.

Las mismas noticias en todos los telediarios, opiniones que destruyen el principio de imparcialidad de una noticia, fallos de dudosa improvisación…

¿“Prime time” para informarnos de lo que sucede en el mundo? ¿por qué? Podrían poner miles de anuncios o cualquier otra cosa que, a priori, les diera mucho más dinero.

Así que, entre cucharada de sopa y trozo de lomo, empezamos a sentirnos afortunados de nuestro trabajo basura, de nuestra hipoteca y de poder disfrutar de nuestra “libertad”. Cada vez nos queda más claro que lo mejor es seguir como estamos, desconfiar de todo el mundo, abrazarnos al consumo y la religión y, por supuesto, que una imagen vale más que mil palabras…

Entonces, empieza el documental de turno, el programa del corazón o la telenovela. Nos distrae de lo que hemos visto… nos relaja. Es como el vaso de leche después de la pastilla, nos la hace bajar y nos quita el mal sabor de boca.

En definitiva, nos tratan como si fuéramos una botella. Nos tragamos todo lo que nos echan ya sea a pulso o bien con un embudo, dependiendo de la cantidad de líquido y de lo rápido que nos lo quieran meter. Como las botella, si nos llenan de vino, somos vino, si nos llenan de agua somos agua, pero sólo si estamos vacíos podemos llenarnos de lo que nosotros queramos… y si nos llenamos de lo que queremos no cabrá nada más.

Información adicional:

http://www.educarueca.org/article.php3?id_article=635

CONCLUSIÓN

El peligro no es Buenafuente, son los okupas de instituciones que tienen un prestigio conseguido a base de siglos de trabajo. La paciencia de los ciudadanos se va acabando y nadie parece dispuesto a poner el cascabel al gato. La ocultación de datos, la manipulación informativa y el desprecio a la libre información a que tiene derecho la ciudadanía es algo, por desgracia, cotidiano en este pais, y a la que el cuerpo social parece haberse acostumbrado. La ciudadanía, las más de las veces adormecida y anestesiada, parece contemplar la situación con un estoicismo que contrasta con el evidente desprecio por la verdad y la información veraz y objetiva por parte de los medios de comunicación, situación alentada, además, por los intereses de la Mafia X directamente beneficiada por tal estado de cosas, cuando no inductora directa. 

Fuentes consultadas:

http://www.nodo50.org/tortuga/

http://eldescodificador.wordpress.com/

http://tesh11.wordpress.com/

Comments

06/02/2010: A veces me pregunto como es posible que la mentira se haya establecido en nuestra sociedad de una manera tan sólida y firme. Hemos llegado a unas cotas de sofisticación tan altas que la mentira y la manipulación están prácticamente institucionalizadas en todos los ámbitos y actividades humanas. Todo ello a sabiendas que muchas "verdades" son mentiras y así lo creemos en nuestro fuero interno, sin embargo seguimos inmersos en esa especie de apatia en las que la pereza nos hace comodones y nos negamos a mover el culo en pos de la verdad.

Y de la mano de la mentira nos encontramos con la teoría que siempre está respaldada por los correspondientes teóricos, de bata blanca, carpeta y gafas y sus estudios pormenorizados sobre el asunto en cuestión. Hemos llegado a un punto en el que existen teorías para, practicamente, todo. Tenemos teorías sobre economia, sobre el timo-sida, sobre el calentón güeval, sobre la gripe cerda, teorías basadas en la pseudociencias de la psiquiatría y psicología, teorías militares y así, hasta el infinito y más allá... Bueno...¡ejem!..esto es solo una teoría mía..jejeje!!. ¡Ah! y no incluyo en estos ejemplos a la mal llamada TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN porque estoy convencido que no es una puta teoría sino una terrible y cruda realidad.

Pero vayamos por partes y veamos la definición de la palabra mentira, que nos brinda la Wiki.

Segun la wikipedia:

Mentira: Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa, esperando que los oyentes le crean. Así, una cierta oración puede ser una mentira si el interlocutor piensa que es falsa. Las ficciones, aunque falsas, no son mentiras. Dependiendo de la definición, una mentira puede ser una falsedad genuina o una verdad selectiva, una mentira por omisión, o incluso la verdad si la intención es engañar o causar una acción en contra de los intereses del oyente. Mentir es decir una mentira. A las personas que dicen una mentira, especialmente aquellas que las dicen frecuentemente, se les llama mentirosos. Mentir implica engaño intencionado.

   La mentira forma parte indisoluble del ser humano. Cuando nos maquillamos o fingimos ciertas actitudes lo estamos haciendo. Según David Livingstone Smith, director del Instituto de Ciencias Cognitivas y Psicología Evolutiva de la Universidad de Nueva Inglaterra, en EEUU, la selección natural así lo ha impuesto.

En una entrevista concedida al diario El Mundo, David Livingstone nos brinda una ingeniosa respuesta a la pregunta: ¿Para qué mentimos?. Livingstone nos dice al respecto:

• "En general, mentimos para obtener algún beneficio, poder, estatus, dinero, sexo. Mentir nos permite conseguir lo que queremos mediante la manipulación y la explotación de otros individuos.

  Piensa en algunos ejemplos de la vida diaria: la gente miente en sus currículos para conseguir trabajos, para evitar pagar impuestos, para tener relaciones extramatrimoniales. Y por supuesto, acuérdate de los políticos, que mienten para mantenerse en el poder. Aunque sea una pena, a menudo los mentirosos son los ganadores del juego de la vida.

  La evolución selecciona rasgos que son ventajosos para los individuos. Mentir es ventajoso, la evolución lo ha integrado en la naturaleza humana. Por eso, los humanos somos mentirosos natos. Mentimos de forma espontánea, de igual manera que respiramos o sudamos. En realidad, en muchas ocasiones mentimos incluso sin saber que lo estamos haciendo, mentimos inconscientemente." 

Entonces, ¿los mentirosos son mejores que los honestos desde el punto de vista evolutivo?

• "Cualquier persona que no sea capaz de mentir está en clara desventaja. Esa persona tiene todas las papeletas para convertirse en un marginado social, porque la vida social humana gira en torno a la mentira. Imagina lo insoportable que sería que todos fuéramos honestos los unos con los otros: la vida social, tal y como la conocemos, sufriría un colapso. Aquí reside una interesante paradoja: todos queremos ser libres para mentir, pero ninguno queremos ser víctimas de las mentiras. Decimos a los demás que deben ser honestos pero, ¡cada uno de nosotros nos reservamos el derecho de mentir a los demás! Como resultado, tenemos una actitud marcadamente hipócrita hacia la falta de honradez. Claramente, desde una perspectiva evolucionista, el uso sensato del engaño es mucho mejor que la honestidad total. Precisamente por eso, nosotros y muchas otras especies somos mentirosos expertos. Pero con esto no estoy diciendo que mentir sea lo mejor desde el punto de vista moral. No defiendo la deshonestidad, simplemente describo la naturaleza humana. Evidentemente, no es una bonita imagen, pero es la verdadera". (Leer toda la entrevista en la fuente original). 

Ante estas respuestas uno se queda perplejo y no sabe que pensar. No obstante me decanto porque las mentiras son malas por su propia naturaleza, digamos, resptiliana (el complejo R). En este sentido considero que la importancía de la mentira será evaluada según quién sea el emisor de la misma y el entorno en el que se de lugar. No es lo mismo una mentira "piadosa" que una mentira "perversa" para obtener un beneficio a costa de terceros. Y es, precisamente, ese tipo de mentiras las que se han establecido en esta sociedad gracias a la manipulación Illuminati.

Para finalizar este post os invito a leer el siguiente artículo visto en la revista Fusión. Creo que refleja con absoluta certeza el verdadero sentido de las mentiras y las teorías para manipularnos y seguir teniendonos como lo que la inmensa mayoría somos: borregomatrix profundos.

Un mentiroso es aquel que dice mentiras. Un teórico es aquel que se engaña a sí mismo cuando cree que con decir YA, basta.  Un mentiroso corre el peligro de llegar a creerse sus propias mentiras y acabar viviendo en una irrealidad. Un teórico corre el riesgo de quedarse 'pillado' en lo que cree que sabe y olvidarse de que lo único que importa es el acto correcto derivado del conocimiento correcto.

Una vez sentados estos postulados básicos, sólo nos queda reconocer que vivimos inmersos en una sociedad donde ambos virus, el de la mentira y el de la teoría, se han establecido como pandemia de dimensiones incalculables.
Sus efectos se notan en todos los niveles sociales, siendo más acusados en aquellos que más poder manejan y, por tanto, donde más utilidad tienen ambos virus, porque poseer el poder material implica usar sin medida la mentira y la teoría, aunque resulte incomprensible que ambas sigan teniendo el efecto que tienen sobre las masas cuando éstas ya deberían estar escarmentadas y hartas de los mentirosos y de los teóricos.

Pero para que el cóctel funcione hace falta un tercer ingrediente que es muy usado también por los poderosos, y es el miedo. El miedo es el catalizador que hace que las mentiras penetren en las mentes y sean aceptadas como algo natural o irremediable, y que las teorías sean consideradas como verdades o como hechos consumados.
Es el miedo a enfrentarse a los teóricos y a los mentirosos lo que hace que la sociedad viva inmersa en una permanente ilusión, donde casi nada es real y donde se extiende el desánimo y el conformismo porque se considera que nada se puede cambiar.

Pero los tiempos que vivimos, y más los que se avecinan, exigen planteamientos muy diferentes. Las distintas crisis en las que poco a poco vamos entrando, económica, climática, espiritual, de valores, etc. nos obligan a mirar de frente la realidad, a someternos a un profundo autoanálisis y a llamar a las cosas por su nombre.
También a desenmascarar a los teóricos y mentirosos que se han colado en los puestos más elevados y responsables de la sociedad. Y a expulsarlos de sus poltronas de poder.

Pero, a otros niveles, todos y cada uno de nosotros vamos a tener que revisar nuestras vidas y ver cuánto hay en ellas de teoría y de mentira.
Está escrito “por sus actos les conoceréis”, porque el acto correcto emana de un pensamiento correcto, y para que éste exista tiene que haber antes una intención correcta, que sólo la puede tener quien viva la unidad, quien tenga en cuenta a los demás, quien haya descubierto que forma parte de una gran familia donde todos nos afectamos a todos.

Quien se alimente sólo de su visión teórica de la existencia, nunca será un elemento útil para el conjunto. Y, por supuesto, quien vive anclado en la mentira, acaba siendo apartado y despreciado por quienes buscan la verdad y por los que necesitan vivir en ella. Es muy importante no olvidar que el cerebro humano computa el saber como un hecho. Ahí radica el principal problema, porque conocer es sólo una parte, que si no va seguida del acto, de la acción correcta, es absolutamente inútil, aunque puede dejar en la persona una sensación de plenitud, de estar completo. Y nada más lejos de la realidad.

La teoría, aunque sea correcta, sólo es una parte. Es importante que se tenga en cuenta y que cada uno revise si es un teórico o no. Seguro que habrá muchas sorpresas. Los tiempos que se avecinan, y no me refiero a catastrofismos, sino a los evidentes cambios en los que ya estamos inmersos, exigen un replanteamiento a todos los niveles del ser humano como individuo y de toda la sociedad como conjunto.

Prácticamente todo exige una renovación, porque creo que todos estamos de acuerdo en que casi nada funciona. Y también en que continuar así no sólo es imposible sino que además es estúpido. Pero el potencial del ser humano da para mucho más de lo que hasta ahora se hizo, sobre todo porque aún no se hizo nada de lo que el ser humano se pueda sentir orgulloso como especie. Y quien no se lo crea que mire hacia las demás especies, hacia la naturaleza. Somos los responsables de todo ello, de todos ellos.
Y eso es muy significativo y muy deprimente.

Por tanto, empecemos por someter a terapia los virus de la mentira y de la teoría. Eso ya abrirá muchas puertas. Eso ya nos pondrá ante la realidad. Aunque para hacerlo hace falta valor.
¿Eres valiente? Δ .

(Visto en revistafusion.com)

Interesante ¿verdad?. 

Un saludo blogosfera....

Comments

05/02/2010: Después de conocer el dictamen que sobre la economía española ha hecho el omnipotente F.M.I., no me queda otra opción que la de hecharme a llorar...¡que coño!, si esto es de risa. Por tanto, rectifico y decido reirme ya que la cosa tiene "tela marinera". Pero antes de nada veremos lo que es el FMI y para que sirve.

Si le preguntamos a un "opinador" de esos que pululan por las diferentes cadenas televisivas y emisoras de radio, que representa el FMI, nos dirá: "El FMI  es una entidad supra-nacional que busca el bien común para que todas las economías crezcan en hermandad y prosperidad, equilibrando los esfuerzos por sacar el mundo adelante con heroísmo y responsabilidad social. Avalentonado solo por el altruismo social que todo buen samaritano que quiera ganarse un lugar en el cielo deba perseguir e inculcar sobre el prójimo."

Pero en mi opnión este organismo supranacional no es una iglesia, no se reparte limosna ni se piensa en los pobres. Eso no es el FMI. Tampoco es un hospital de Economías, ni es la Cruz Roja que viene a casa a curarnos la gripe cerda, a cambio de una dulce sonrisa. Y desde luego, no tienen ni puta idea en lo que a previsiones económicas se refiere.

La crisis sistémica que padecemos las clases humildes, que no las élites adineradas a las que se la sopla, sobrevino de repente y los sesudos y agudos cerebros del FMI fueron incapaces de vislumbrarla, siquiera. Aunque no me extrañaria que todo esto fuera algo premeditado y friamente calculado. Un nuevo escalón en el cumplimiento de la agenda Illuminati, en pocas palabras.

Así, la conspiración vendría a ser la siguiente, sucintamente resumida: la crisis no es más que una construcción artificial para implantar una serie de medidas que beneficiarían a ciertas élites, por ejemplo, entre otras muchas: en la implantación del Amero en México, EE UU y Canadá, con la consecuente desaparición del dólar y el regreso al patrón Oro. Y es ahí donde entra la leyenda de la denominación Illuminati, para definir de forma abstracta y popular, a estas élites político-económicas, sin entrar en complejos análisis financieros.

El FMI es para los paises ricos, lo que es un ministro para el presidente. Es simplemente una herramienta política para ejercer su política internacional, no pensando en el bienestar mundial, sino pensando en el impacto que tiene en su economía, los países que no son parte del G7. Con ellos se negocia cara a cara, con el resto, a través del FMI. En el caso de España, que no pertenece al G-7 de los cojones, es el FMI el que se permite hacer "sugerencias" que, ¡oh casualidad!, siempre intentar joder al que ya, de por si, está jodido, el ciudadano de a pie que a este paso se va a convertir en una especie a extinguir, pues tal es el propósito de la Hermandad de la Serpiente: empobrecernos y someternos en cuerpo y alma.

Los Illuminati conforman una trama económica que extiende sus redes por el Gobierno de los Estados Unidos, la Reserva Federal Americana, la Comisión Trilateral, la Unión Europea, el Club del Bilderberg, la OMS, la OMC, las Naciones Unidas, el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional y que antepone su único beneficio por encima de todo.

¿Y que sugerencias nos propone el FMI?...¿ein?. Ahí van algunas:

• Reducción de los salarios
• Ampliación del periodo de cotización de 15 a 25 años, para el cálculo de la pensión
• Retrasar la jubilación de los 65 a los 67 años, entre otras...

Con solo estas tres perlitas uno se hace a la idea del camino que están tomando las cosas. El FMI, la OCDE, la UE... todos de acuerdo: Bajar los salarios, reducir y privatizar las pensiones, recortar el gasto público... descargar sobre los trabajadores la crisis causada por el capital. En su dictamen final el FMI no dice una palabra sobre la inyección de millones de euros que el gobierno de ZPedo robó del Erario Público para darselo a la banca ursurera de los Botín, Ordoñez y cia. Tampoco cita los privilegios de la casta politica española con sus sueldazos y pensiones vitalicias ni el despilfarro que representan los 17 reinos de Taifas de este pais.

La influencia del FMI y del Banco Mundial ha destruído la vida de los pueblos durante más de 50 años. Más y más gente se da cuenta de esto. Los sucesos durante la reunión de la Organización Mundial del Comercio en Seattle, de Washington y posteriores, demuestran que se está levantando una gran ola de resistencia global contra el poder en expansión del capital global.

El FMI y el Banco Mundial están dirigidos por intereses económicos hostiles dispuestos a apoyar varios regímenes autoritarios o dictaduras.. En el marco de los Programas de Ajuste Estructural (PAE), el FMI y el Banco Mundial determinan las severas condiciones para proporcionar créditos a los países en desarrollo. Estas medidas refuerzan la posición del capital pero empeoran la situación de la mayoría de la población mundial. La eliminación de regulaciones sociales y medioambientales y el recorte del gasto público causan la inaccesibilidad a los servicios de sanidad y educación, el aumento drástico del coste de vida, la pérdida de puestos de trabajo, el paro y la reducción de los derechos sindicales. El impacto en la agricultura es especialmente devastador, puesto que se suspende la producción destinada a la autosuficiencia local y los países están obligados a cultivar monocultivos para la exportación, lo que lleva a la escasez de alimentos y, en algunos países hasta al hambre. El impacto de las actividades del Banco Mundial en el medio ambiente es igualmente devastador, los proyectos megalómanos del Banco Mundial acaban en la destrucción de ecosistemas locales como también en el desplazamiento forzado de millones de personas. El resultado de estas políticas son millones de refugiad@s que no tienen sitio en sus países de origen, son criminalizad@s y tratados con desprecio por los poderes que han causado su desplazamiento. Nos oponemos a las restricciones racistas que se aplican a la inmigración en toda Europa y defendemos la libertad de movimiento de todas las personas.

La realidad es que las políticas del FMI y del Banco Mundial arruinan la vida de la gente. Tomamos como ejemplo la República Checa donde se celebró una cumbre en agosto de 2000. Diez años antes, en 1990, el gobierno checo aceptó un programa de ajuste estructural (PAE) y un crédito de 3900 millones de dólares del FMI. Desde entonces, todos los gobiernos han implementado, con más o menos intensidad, políticas de liberalización, desregulación, privatización, altas tarifas de intereses y recortes en el gasto público - políticas en el interés de las grandes corporaciones, también impuestas a los países en desarrollo por el FMI y el Banco Mundial -. El resultado es el continuo empobrecimiento de l@s menos favorecid@s. En los últimos años, los ingresos de las familias de clase obrera han caído de forma dramática. El valor de los beneficios sociales básicos ha bajado un 44 por ciento desde 1997 y el 60 por ciento, comparado con el producto interior bruto, desde 1991.

La vida de las mujeres es cada vez más dura, ya que sufren desproporcionalmente la explotación, el sexismo y el desempleo. El medioambiente sufre al volverse una reserva de materia prima barata para las multinacionales. El racismo contra los Sinti y Roma ha aumentado, porque el racismo es utilizado para desviar la atención del pueblo de sus verdaderos problemas y enemigos. La globalización capitalista no es otra cosa que la continuidad del neocolonialismo, robando enormes riquezas a l@s más pobres de este mundo. Al mismo tiempo, las políticas antisociales neoliberales obligan a l@s trabajador@s de los países industrializados a competir con l@s de los llamados “países en desarrollo”. Más de 4 mil millones de personas sobreviven con ingresos inferiores a 2 $ diarios.

Alrededor de 17 millones de niñ@s mueren cada año a causa de enfermedades fácilmente curables. Una tercera parte de los habitantes del hemisferio sur no llegarán a los 40 años. Y 250 millones de niños en los llamados “países en desarrollo” tienen que trabajar como mano de obra esclava para las corporaciones transnacionales, para el sustento de sus familias. Mientras tanto, en la Unión Europea, 50 millones de personas viven en la pobreza y 5 millones sin techo. 30 millones de personas en Estados Unidos sufren desnutrición. (Fuente).

Los paraísos fiscales

Otro tema del que apenas se habla y que a mi entender solucionaria en gran medida la crisis global, es el relativo a los llamados PARAISOS FISCALES. Es bastante sospechoso el que se consienta por parte de la "comunidad internacional" la existencia de tales sitios. Se nos dice que estos paises sirven para lavar el dinero procedente del tráfico de drogas y de toda una gama de actividades clandestinas, entre ellas el tráfico de armas y la trata de blancas. A mi me parece que todo esto es una perversidad y es contradictorio e inquietante el que se crítique tanto y sin embargo no se ejecute ninguna acción contra estos estados amparadores de la delincuencia internacional. ¿Porque se consiente esta situación?, ¿No será que las élites gobernantes de los paises más poderosos están implicadas en las operaciones de blanqueo de dinero que se producen en estos estados?. Se me ocurren más preguntas pero creo que con estas dos, que acabo de formular, queda suficientemente claro por donde van los tiros en el asunto de los paraisos fiscales. Estoy seguro que en las cajas de seguridad y camaras acorazadas de todos lo bancos que operan en estos paises está toda la pasta que han robado los bancos, las farmacéuticas y los gobiernos corruptos de la Hermandad de la Serpiente. ¡¡Por eso los líderes mundiales no dicen ni pio de invadir y liberar esos fondos para solventar la crisis mundial!!. No se aborda el tema de frente porque, lisa y llanamente, no le interesa a los señoritos del mundo acabar con este tinglado.

Un dato curioso: El 69% de las empresas que cotizan en el IBEX-35 sigue operando en paraísos fiscales y ninguna de las compañías que integran este índice aporta información desglosada por países sobre las cantidades de dinero que abonan a partidos políticos, según un informe del Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa. (Leer más en la fuente original).

Las 18 empresas que han sido obligadas a reconocer la presencia de sus filiales en paraísos fiscales son: Endesa, Iberdrola, Repsol YPF, Banesto, BBVA, Banco Popular, Banc Sabadell, Banco Santander, MAPFRE, Prisa, Acerinox, Altadis, Inditex, ACS, Acciona, Ferrovial y Gas Natural. (Leer más en la fuente original)

Los paraísos fiscales han conocido un desarrollo espectacular a partir de los años setenta, formandose en la periferia de los países industrializados de América del Norte, de Europa y de Asia. Aproximadamente, la mitad de ellos bajo bandera británica. Casi todos los países de Europa tienen su propio paraíso fiscal y a veces dentro de propio territorio.
Mapa tomado de Atlas Akal, De la criminalidad financiera/ Del narcotráfico al blanqueo de capitales, Madrid, 2002.

Esta es una  lista de paraísos fiscales elaborada por la OCDE que incluye una serie de territorios que:

No cumplen con los criterios internacionales en materia de transparencia bancaria y fiscal
Dos grupos grises que se han comprometido pero que todavía no los llevan a la práctica.

- Lista Gris Oscura: Costa Rica, Malaysia, Filipinas, Uruguay, Andorra, Anguilla, Antigua y Barbuda, Aruba, Bahamas, Bahrain, Belize,Bermuda, Islas Virgenes Británicas, Ustalas Cayman, Islas Cook, Dominica, Gibraltar, Grenada, Liberia, Liechtenstein, Islas Marshall, Mónaco, Montserrat, Nauru, Antillas Holandesas, Niue, Panama, St Kitts and Nevis, Santa Lucia, St Vincent & Grenadines, Samoa, San Marino, Turks and Caicos Islands, Vanuatu.

- Lista Gris Claro: Austria, Belgica, Brunei, Chile, Guatemala, Luxemburgo, Singapore, Suiza.

Sin embargo, otros conforman el listado de jurisdicciones que implementaron sustancialmente las normas internacionales como Argentina, Australia, Barbados, Canada, China, Chipre, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Guernesey, Hungría, Islandia, Irlanda, Isla de Man , Italia, Japon, Jersey, Corea del Sur, Malta, Mauricio, Mexico, Países Bajos, Nueva Zelandia, Noruega, Polonia, Portugal, Rusia, Seychelles, Eslovaquia, Sudafrica, España, Suecia, Turquía, Emiratos Arabes Unidos, Reino Unido, Estados Unidos, Islas Virgenes. (Fuente: Documento de la OCDE)

LOS PARAISOS FISCALES EN LA ECONOMIA GLOBAL

Juan Torres López : Hace treinta o cuarenta años existían lugares en el mundo en donde los muy ricos, las grandes fortunas del globo podían acudir para poner a buen recaudo una parte importante de sus patrimonios. Eran una especie de “caja B” que servía para ocultar el origen poco apropiado de sus bienes, para hacerlos invisibles a los ojos de las autoridades o simplemente para proporcionar seguridad y vías de escape ante circunstancias que se tomaran como poco propicias o peligrosas.

Pero, a diferencia de lo que hoy representan los paraísos fiscales, no se podía considerar que fuesen lugares en los que se llevaran a cabo operaciones económicas en el sentido estricto o pleno del término.

Comments

01/02/2010: Reproduzco un correo que me ha enviado mi buen amigo y crack de la contrainformación Adam Valkiria. Tiene que ver con todo el asuntejo de la gripe cerda y los manejos que la OMS y sus farmacéuticas han hecho durante toda la crisis. Es hora de que los gobiernos rindan cuentas por el despilfarro de las putas vacunas de mierda y los millones que se han llevado por la cara el eugenista sector farmacéutico.

Periodistas del diario danés "Información" acaban de desvelar aquello que muchos presentían. Expertos en gripe A de la Organización Mundial de la Salud (OMS), recibieron dinero de los fabricantes de vacunas para recomendar la declaración de pandemia y la vacunación masiva sin estar justificado, lo cual podría suponer el mayor escándalo de corrupción de la Historia.

Igor Barinov, miembro de la Comisión Anticorrupción del Parlamento ruso, ha pedido investigar los hechos al representante en el Comité Ejecutivo de la OMS, Vladimir Starodoubov. "La organización es sospechosa de corrupción. Ciertamente, debemos llevar a cabo una investigación minuciosa antes de tomar cualquier decisión" pero "si se confirman las informaciones, habrá que plantearse si tiene sentido pertenecer a la OMS o bien retirarnos", dijo Barinov. Por su parte, el director del Instituto Nacional de Vigilancia Sanitaria, Guennadi Onichtchenko, en una reunión con el Fiscal General manifestó que la lucha mundial contra la gripe A tiene las características de un complot.

Los contratos entre Estados y empresas productoras de vacunas, hasta el momento mantenidos en secreto, arrojarán luz sobre el affaire. Transparencia obliga, el gobierno Zapatero debe hacer públicos compromisos reprobables que, adquiridos al dictado de la OMS, han costado a los españoles 333 millones de euros. Suma no baladí pues, pongamos por caso, hubiera permitido aumentar en 132.142, un 40% más, las ayudas de 420 euros mensuales durante medio año a desempleados para mitigar la crisis.
La Subcomisión de Salud del Consejo de Europa, presidida por el doctor Wolfgang Wodarg, ha aprobado por unanimidad una propuesta de resolución contraria a la vacunación masiva de la gripe A/H1N1, en la cual denuncia haberse "expuesto innecesariamente a millones de personas sanas al riesgo de vacunas con ensayos insuficientes y efectos secundarios desconocidos", e insta la creación inmediata de una comisión de encuesta.

Los Estados Parte del Estatuto de la Corte Penal Internacional, expresaron su voluntad inequívoca de combatir la impunidad de los crímenes más graves y prevenirlos, inclusive el de lesa humanidad por comisión múltiple, generalizada y sistemática de actos que atenten gravemente a la integridad física o la salud de una población civil, de conformidad con la política de un Estado o de una organización, o para promover esa política, y con conocimiento de dichos actos. Es deber de todo Estado ejercer la jurisdicción penal contra los responsables de crímenes internacionales, recuerda el Estatuto.

En Francia, el escándalo de la vacunación antigripe ha llevado a ciudadanos y entidades a requerir judicialmente a la Ministra de Sanidad Roselyne Bachelot ponerle término, al tiempo que presentan cargos por los delitos de intento de administración de substancias perjudiciales para la salud capaces de producir la muerte, y mantener en peligro a la persona. No otras razones aconsejan que Trinidad Jiménez García-Herrera —cabeza del Consejo sectorial de la Unión durante la presidencia española—, finalice la campaña vacunal en curso, asuma la responsabilidad política y, por el bien de todos, dimita.

Investigar aquellos hechos prima facie constitutivos de delito en que aparezca implicada la Ministra, corresponde a la Sala Segunda del Tribunal Supremo, máxima instancia penal entre cuyos ilustres Magistrados se contó su padre, José Jiménez Villarejo. Por contra, si el Reino de España no estuviera dispuesto a actuar, entraría en juego la competencia de la Corte Penal Internacional.
Fuente: http://poderjudicial.wordpress.com/

Comments

Madrid, 01/02/2010.-¡Por fin ZPedo se ha quitado la careta!, el otrora adalid y defensor de las clases más desfavorecidas, el artífice de las políticas sociales (según dicen ellos), se ha desenmascarado por fin. Zpedo no era un cordero, no. Era un lobo con piel de cordero, un infiltrado del NWO para destrozar y aniquilar los pocos derechos que nos quedaban y que, aún,  teniamos los trabajadores españoles; me refiero a las pensiones. ZPedo ha demostrado ser el típico agente reestructurador de empresas que, invocando a los principios de productividad y competitividad en el proceso productivo de la compañia, se carga de un plumazo todos los derechos conquistados por las clases trabajadoras-esclavas a través de años de lucha obrera, al puto dominante y dominador NWO. Lo que ha pasado con las pensiones es la culminación de un plan para empobrecer a la población española y someterla economicamente a corto y medio plazo. ZPedo no ha hecho más que mover ficha en el tablero mundial de los illumionati, por increible que parezca. ZPedo no es un socialista, es una marioneta a las órdenes del nuevo órden mundial.

El como hemos llegado a este punto, trataré de exponerlo en los siguientes renglones según la visión que yo tengo de todo ello. Existen varios aspectos que han influido de manera determinante en todo este proceso cuyo resultado ha sido el ataque que ZPedo ha dirigido contra mayoria de los ciudadanos de bien que conformamos este pais llamado España. Estos aspectos se podrian enumerar según expongo a continuación:

EL PAPEL DE LA CEOE

Al comienzo de la democracia la clase empresarial española descubrió que tenia enfrente a toda una clase trabajadora ansiosa de mejorar sus condiciones laborales que durante tantos años de dictadura, habia sido pisoteada. LA UNIDAD DE ACCIÓN DE LOS TRABAJADORES logró que  durante estos primeros años se produjera el despegue economico y mejorase el poder adquisitivo de los salarios medios. Y esto fue debido a que las clases trabajadoras gozaban de garantias constitucionales y podian ejercer sin cortapisas su legitimo derecho a la huelga. Los sindicatos de clase convocaban huelgas cuyo seguimiento por parte de los trabajadores era absoluto. Movilizaban a las masas y contaban con un alto indice de afiliación y representación en los comites de empresa de las principales compañias españolas. En esos años si que se tenia conciencia de clase y la unidad y solidaridad entre compañeros era habitual. Por eso los empresarios se vieron obligados a firmar, muy a pesar suyo, buenos convenios colectivos. ¡Todo el mundo se felicitaba!...¡que buenos somos! ¡por fin los trabajadores ven reconocidos sus derechos! ¡VIVAAAA!.

Peeeeero (siempre hay un pero) lo que antes era un movimiento sindical unitario, ahora es una caricatura de mal gusto y no es ni la sombra de lo que fue en tiempos pretéritos. Los empresarios han sido muy astutos. Aprendieron bien la lección de los primeros años y cambiaron su estratégia. Por un lado se emprendieron campañas mediaticas y publicitarias para lavar la imagen de este colectivo y por otro, idearon un sistema para socavar desde sus cimientos el movimiento sindical español (los comités de empresa que fueron los herederos de los antiguos jurados de empresa). Así mismo los empresarios, a traves de la CEOE , no ha parado de quejarse y de pedir machaconamente una "reforma del mercado laboral" y el consiguiente recorte de derechos laborales. No olvidemos que "reforma laboral" es solo un eufemismo que significa precariedad laboral y despido libre para el trabajador, y máximos beneficios para el empresario, así de claro.

Actualmente la imagen de la CEOE ha quedado seriamente dañada tras el "affaire" de su presidente con la compañia aerea que él preside. Hace tan solo unos días,  Ferran recibió el aplauso de los vicepresidentes de la patronal durante la reunión de su Junta Directiva, mientras los trabajadores de Air Comet se manifestaban a las puerta del edificio sede de la patronal. La compañía aérea Air Comet, que fue cerrada el pasado 21 de diciembre, pertenece al presidente de la CEOE y a Gonzalo Pascual, del grupo Marsans.

Diaz Ferran patrón de patrones por la mañana, empresario en apuros por la tarde. El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, negocia a cara de perro con los sindicatos una rebaja sustancial de las cotizaciones sociales, mientras una de sus empresas, Air Comet, tiene serios retrasos en el pago de las nóminas de sus trabajadores. y deja a miles de usuarios en tierra. Estos son hechos objetivos y por tanto son indiscutibles ya que han sido debidamente documentados. Aquí ya no caben medias tintas, tenemos a un presidente de los empresarios que es un ladrón sin escrupulos.

Me pregunto si es lógico mantener a este elemento presidiendo un organismo que representa a toda la clase empresarial española. ¿Como es posible que siga desempeñando ese cargo y que encima sea aplaudido y vitoreado por sus colegas? ¿Acaso vivimo en un mundo al reves? ¿Donde esta la ética empresarial de la que hacen gala? ¿Es esa su ética, la de mantener contra viento y marea a un delincuente estafador?. ¿Es posible que la clase empresarial se identifique con este individuo?. ¡¡Por dios esto es una locura!! y no me cabe duda de que una vez más se rien de nosotros en nuestra propia cara.

En resumen la CEOE es un instrumento más al servicio del NWO y tiene su agenda marcada de antemano. El fin último de todo este complot es desposeer a los trabajadores de todo derecho para después "chipearle" y utilizarlo como ganado humano. Parece paranoico pero lo cierto es que esto ya esta ocurriendo en muchos paises del tercer mundo.

LAS ETTs (Empresas de Trabajo Temporal)

Recuerdo como a finales de los años ochenta (la Democracia española empezaba a despegar con los gobiernos socialistas) se empezó a  hablar de las "ETTs", las llamadas empresas de trabajo temporal. Esto ocurrió durante los gobiernos del "sociolisto y embustero" Felipe Gonzalez. ¡Que hijo puta! como nos engañó a todos los idelalistas jovenes que en aquellos años luchabamos por una democracia del pueblo y para el pueblo. Las ETTs, como decia, fueron el instrumento utilizado para introducir una cuña en los derechos laborales de los trabajadores y así dejar el camino libre para la implantación de los "contratos temporales" ó "contratos basura". De lo que se trataba, en definitiva, era de ir suprimiendo, poco a poco, estos derechos y llegar a un nivel de precariedad laboral lo suficientemente "intenso" como para "amansar" a las clases esclavas y someterlas a través de la manipulación hacia un sistema tal, en el que los individuos solamente seremos "unidades humanas" facilmente sustituibles y desechables. Y ¡efectivamente! en eso nos hemos convertido, en meros eslavones de una cadena maléfica y perversa que nos esclaviza y elimina selectivamente.

Alguna vez, charlando, hemos dicho u oído en tono de broma: "Llegará un día en el que haya que pagar por trabajar". Gracias a las ETT's ese día, tristemente, ha llegado, esa ilegalidad, lamentablmente, se está viviendo en España. Empleadas de la limpieza que tienen que pagar por trabajar. Mujeres, en su gran mayoría, a las que la empresa de colocación les llega a pedir todo el sueldo del primer mes a cambio de encontrarles trabajo. Hablo de unos 600 u 800 euros, hablo de abuso, explotación e ilegalidad ya que la ley prohíbe a las empresas de trabajo temporal tener fines lucrativos. La inspección de Trabajo no suele actuar en estos casos a no ser que exista denuncia previa. Por ello, la única recomendación para acabar con el abuso es denunciar y esperar. (Fuente)

Las sucesivas reformas laborales que han sufrido los trabajadores a lo largo de las dos últimas décadas, han supuesto para las ETT's duplicar el volumen de contratos gestionados por estas empresas en España, pasando del 15 por ciento de contratos temporales que gestionaban hace pocos años, a un 30 por ciento de este tipo de contratos en la actualidad, alcanzando de esta forma niveles similares a otros países europeos. (Fuente)

La reforma parcial de la ley 14/94 de las ETTs por medio de la Ley 29/99 de 16 de Julio y la negociación colectiva, ha supuesto un cambio importante a la hora de romper uno de los dos grandes problemas que padecen los trabajadores y trabajadoras de estas empresas: la manifiesta sobreexplotación que suponía cobrar un salario menor por el mismo trabajo, ahora bien, no ha representado ningún cambio en cuanto a reducción de la flexibilidad de la mano de obra y en consecuencia de la precariedad de los empleos. Por otra parte, tampoco los cambios incorporados han hecho desaparecer la inutilidad social de dichas empresas.

La calidad del empleo continua siendo baja, obligando a los trabajadores y trabajadoras que corren la mejor suerte, ser contratados finalmente por la usuaria, a tener dos amplios periodos de contratos temporales, uno en la ETT y otro en la usuaria. Incluso en éste caso, también se pone de manifiesto que la utilización de estos trabajadores no es para una causa coyuntural (puesto que finalmente se estabiliza) con lo que se vulnera el objetivo principal de la Ley: sólo para causas de orden temporal. Hay más, en la práctica esta utilización significa también el alargamiento de los períodos de prueba mas allá de lo que fijaría cualquier convenio.

Cobrar el mismo salario los trabajadores y trabajadoras de ETTs que los de las empresas usuarias ha representado parcialmente la restitución de un derecho: igual trabajo igual salario, subsistiendo no obstante desigualdades salariales asociadas a las mejoras económicas que muchas empresas mantienen sobre el convenio colectivo de aplicación y que niegan sistemáticamente a los trabajadores y trabajadoras de las ETTs.

La llamada "normalización" y regulación legal de las Empresas de Trabajo Temporal no han cambiado, la percepción social que de las mismas tienen grandes sectores de la sociedad: son y representan el rostro de la precariedad, de la mano de obra sin derechos, flexible, para ser utilizada cuando se necesite, para lo que se necesite, y en el momento en el que se necesite. Un rostro que mayoritariamente es joven y en muchos casos femenino.

Modificar esta Ley para exonerar o aliviar, las penalizaciones de carácter económico que soportan este tipo de empresas no reporta ningún beneficio al conjunto de trabajadores y trabajadoras, beneficia exclusivamente a las grandes empresas del sector, en muchos casos multinacionales, con grandes beneficios acumulados traficando con el trabajo.

Las pretensiones empresariales de la CEOE han encontrado su cauce, entre otros, en los criterios siguientes:

• El ahorro de costes y los ajustes de producción han de recaer fundamentalmente en el factor trabajo.
• Descentralización de la producción de bienes y servicios, con la consiguiente desestructuración de la clase obrera, como elemento central para conseguir una máxima flexibilidad del factor trabajo.
• Ausencia de regulación general que permita la adaptación sin límites, sin obstáculos, y en consecuencia, con los mínimos derechos de la mano de obra.

Algunas herramientas para conseguir estos objetivos empresariales son las representadas por:

• Empresas de Trabajo Temporal.
• Empresas de servicios.
• Contratas y subcontratas.

Con o sin legislación al efecto, los empresarios han buscado la forma de imponer a los trabajadores y trabajadoras, condiciones peores que las existentes en los mercados de trabajo más regulados, utilizando para ello empresas-satélites, creadas para las descentralización de la producción, el ahorro de costes empresariales y la rebaja de las condiciones de trabajo.

Aparecen diversas formas de descentralización productiva: empresas de servicios, contratas y subcontratas que emplean a colectivos de trabajadores y trabajadoras en condiciones precarias, en ámbitos convencionales más baratos, sin representación sindical y sometidos al chantaje y al miedo en el seno de la empresa.

Todo ello, en el marco un proceso de sustitución y/o expulsión del mercado de trabajo de trabajadores y trabajadoras con derechos (categorías más altas, sindicalizados, con complementos de pensiones, beneficios sociales, etc.) por trabajadores y trabajadoras temporales, sin antigüedad y con buenas cualificaciones profesionales, en los mejores casos, cuando no externalizados de forma agresiva en sectores denominados emergentes que desarrollan actividades que tradicionalmente han pertenecido al sector financiero.

Si bien es cierto que, en nuestro sector, se han negociado y conseguido acuerdos de mantenimiento de empleo y de homologación de condiciones en las grandes concentraciones financieras, firmados por todos los sindicatos, que han supuesto la renuncia de medidas traumáticas, acuerdos de prejubilaciones, etc, que han sido globalmente favorables para la mayoría de los afectados y afectadas, estos no han impedido que también en el sector financiero el proceso de sustitución aquí señalado continúe de forma paralela a la propia reestructuración.

Las Empresas de Trabajo Temporal se pusieron en marcha con una nula regulación legal lo que les permitió actuar sobre la demanda de empleo, precarizando grandes colectivos de personas dispuestas trabajar "a menor precio" beneficiándose de la alta tasa de paro existente en nuestro país.

LOS CONTRATOS BASURA

Un santo arrastra multitudes en España. Sus fieles crecen día tras día mientras sus milagros se multiplican. Con gran fervor, sus devotos se encomiendan a él. Es san Precario, patrón de los trabajadores a tiempo parcial, de las víctimas de la flexibilidad laboral, de quienes han dejado de ser trabajadores de cuello azul, de los pobres, de los nuevos sobrantes sociales, etc.

La deprimida realidad laboral que viven los trabajadores desempleados se agudiza cada vez más. Lejos de resolver esa situación, la actual gestión replica las mismas lógicas utilizadas por administraciones pasadas y abusa de la legislación vigente con un arma privilegiada: los contratos basura.

Los calificativos más utilizados para denominar a esta modalidad de contratación laboral, es la de “fraudulentos e irregulares”.

Uno de estos aspectos fraudulentos de estos contratos, es cuando se verifican circunstancias en las que el contrato de trabajo tiene una duración de dos, tres, cuatro años o más, y esto se lo quiere hacer aparecer como una contratación de trabajo eventual . El caso típico se da cuando se hace aparecer al trabajador como contratado bajo una figura eventual y resulta que es un contrato de trabajo por tiempo indeterminado, oculto bajo esa figura fraudulenta.

El actual Gobierno de ZPedo, al igual que los anteriores, hace uso de una serie de modalidades contractuales que tienen como fin evadir la normativa vigente respecto del empleo público, en especial en el ámbito de la estabilidad laboral y propiciando leyes que precarizan cada vez más el mercado laboral. Todos los gobiernos de la democracia española siempre han optado por mantener la misma política. Cada final de año la gente que trabaja en precario, no sabe si le van a renovar los contratos o si por el contrario van a quedar en la calle sin apenas prestaciones sociales y con una indemnización por despido ridícula, en el mejor de los casos.

Desde el punto de vista jurídico lo que se quiere hacer es eludir el cumplimiento de las leyes laborales. Además de abaratar costos, más allá de no cumplir con la legislación laboral y previsional. El perjuicio para los trabajadores no sólo es actual, sino también futuro. Actual porque se le niegan los beneficios derivados del derecho del trabajo y futuro porque le están perjudicando el aporte previsional para la jubilación.

Vamos que por mucho que nos vendan la moto, la crisis está beneficiando a muchos empresarios, pequeños y grandes, que ven una oportunidad de aprovecharse de los trabajadores. Indudablemente, hay empresarios a los que también les ha afectado la crisis y se han quedado sin nada u otros que la han aprovechado y han vendido el negocio dejando a los trabajadores con una mano delante y otra detrás.

Y para acabar se me ocurren dos preguntas: 1ª.-¿Has sufrido casos de precariedad laboral similares?.2ª.- ¿Has hecho alguna vez el doble de la horas que estaban estipuladas en tu contrato? Lamentablemente, muchos españoles responderían afirmativamente a estas preguntas. Si lo que quieres es evitar situaciones por el estilo, infórmate en todo lo que puedas. No es una garantía de trabajo seguro pero te facilitará mucho las cosas.

Como ya he dicho, después de las ETTs, vinieron los contratos basura y al poco tiempo los ataques al derecho de huelga mediante los Decretos de Servicios Mínimos. Estos decretazos cercenaban y cercenan la capacidad de respuesta de los trabajadores ante los abusos cometidos por la clase dominante empresarial (Nota: cuando me refiero a la clase empresarial dominante, no me refiero a los pequeños empresarios autonomos e independientes. Me refiero a las grandes corporaciones transnacionales y multinacionales). El derecho a la huelga es un derecho que forma parte de la Constitución Española pero, desgraciadamente, los padres de la constitución cuando redactaron este artículo, dejaron las puertas abiertas al poder legislativo y ejecutivo para, llegado el momento, destruir de facto este derecho por medio de los decretos de servicios minimos, alegando  que ese derecho de huelga choca frontalmente con los derechos del resto de ciudadanos, de tal suerte que hoy las huelgas de la clase trabajadora se han quedado en algo meramente anecdótico y me atreveria a decir "folklórico", a la vista de los últimos 1º de MAYO celebrados en este pais.

Para  los servicios mínimos, la legislación, en teoría, solo los establece para empresas encargadas de la prestación de servicios públicos o de reconocida e inaplazable necesidad y concurran cirscunstancias de especial gravedad (casos como sanidad,transporte público...), pero en la práctica se aplican en todas las actividades productivas independientemente del sector al que pertenezcan. 

Si se considera  que el empresario está limitando el derecho fundamental a la huelga se puede interponer una demanda ante la jurisdicción de lo social por el procedimiento de protección de derechos y libertades fundamentales. Además se puede sancionar administrativamente (por la Inspección de trabajo) e incluso penalmente al empresario, llegado el caso. La única pega es que estos procedimientos suelen prolongarse demasiado en el tiempo antes de que se dicte una resolución judicial, de tal suerte que el trabajador, en principio, debe cumplir los servicios mínimos presuntamente abusivos, impuestos por el empresario y por consiguiente el derecho a la huelga se ve mermado de forma significativa.

La imposición de servicios mínimos abusivos es ilegal y constituye un atentado contra un derecho fundamental especialmente protegido en la Constitución. Supone también una fuente innecesaria de conflictos judiciales y de todo tipo. Asi mismo,  eleva innecesariamente la tensión social, ya de si incrementada por la imposición de los "decretazos" por parte del Gobierno de turno y resulta contrario a la norma constitucional que la designación de los trabajadores que deben encargarse de los servicios de seguridad y mantenimiento se atribuya unilateralmente al empresario sin participación del comité de huelga, situación que por desgracia se repite más frecuentemente de lo que se desearía.

En resumen, Estamos en un “supuesto estado de derecho” donde las normas se cumplen, solo cuando quienes ejercitan dichos derechos tienen las influencias políticas para llevarlas a su consecución, sean o no legales, y todo ello, gracias a un servilismo impropio de una democracia que se enorgullezca de serlo”.
Por las razones expuestas y por otras muchas deficiencias que soportan los trabajadores se puede afirmar que los "SERVICIOS MÍNIMOS" es un medio más para coartar el campo de actuación de las clases trabajadoras con el objeto de irlas arrinconando y sometiendo paulatinamente.

LA REFORMA DE LAS PENSIONES DE ZPedo

El Gobierno ha elaborado una propuesta de reforma de las pensiones cuyo cambio más significativo es alargar la vida laboral de los trabajadores.

¿A quiénes afecta el retraso de la jubilación?

Si se aprueba en los términos del documento que va hoy al Consejo de Ministros, afecta en mayor o menor medida a todos aquellos trabajadores que nacieron a partir de 1948. Es decir, los que en 2010 cumplan 62 años resultarán afectados, pero menos, ya que tendrán que trabajar dos meses para poder jubilarse cuando cumplan 65 años (la edad obligatoria actual de jubilación) en 2013. Y todos los que nacieron después de 1959 aumentarán su vida laboral en dos años.

¿Cómo se aplica la ampliación de la vida laboral?

Se haría de forma gradual a partir de 2013. En ese año, como se apuntaba antes, los que lleguen a los 65 años tendrán que trabajar y cotizar dos meses más.

Los que cumplan 65 en 2014 (los nacidos en 1949) deberán sumar cuatro meses.

Si es en 2015 (la generación de 1950) habrán de sumar seis meses;

ocho, los nacidos en 1951 y que cumplan 65 en 2016;

10 meses más en 2017 (de 1952);

un año más en 2018 (de 1953), es decir con 66 años de edad;

14 meses más en 2019 (de 1954);

16 meses más en 2020 (de 1955);

año y medio más en 2021 (1956);

20 meses más en 2022 (de 1957);

22 meses más en 2023 (de 1958);

y 24 meses, dos años más, en 2024 (de 1959).

Por tanto, el retraso en el nuevo sistema estaría operativo en su totalidad en 2025. Aquí acabará la gradualidad y todo el mundo se jubilará con 67 años.

¿Por qué se adopta esta medida desde 2013?

Porque el Gobierno sólo aprueba una propuesta que tiene que trasladar a la Comisión del Congreso de los diputados sobre el Pacto de Toledo (creada en 1995) en la que están representadas todos los grupos políticos. Los sindicatos y la patronal serán consultados y aunque no es un requisito imprescindible, será aconsejable su consenso. De cualquier forma, esta fecha no es gratuita. Se trata del año siguiente a las próximas elecciones generales. Es decir, el Gobierno necesita un pacto político y las pensiones es materia electoral sensible.

¿Podría modificarse esta propuesta?

Es más que probable. Suelen plantearse reformas de máximos que luego no son para tanto. Así, el modelo escogido por la vicepresidenta Salgado es el holandés, que se parece mucho al alemán. Ambos retrasan la edad de jubilación de 65 a 67 años, y parece ser una norma que siguen todos los países de la UE, pero la aplicación es mucho más gradual. Por ejemplo, en Alemania se pretende alargar la edad de jubilación en un mes durante cada año hasta 2024. Y a partir de entonces, en dos meses por año, hasta que entre en vigor en su totalidad en 2035. Mientras, en Holanda la propuesta existente es la de aumentar la edad en un mes por año entre los años 2016 y 2040. Es decir, que el cambio se hará en 24 años.

¿Cuánto se ahorra con este cambio?

Las previsiones que barajan los técnicos es de unos 5.000 millones de euros por cada año que se retrase la jubilación (medio punto del PIB).

¿Cuál es la edad real de jubilación?

Además de ese ahorro, lo que se persigue es retrasar la actual edad media de jubilación, que está en los 63,5 años. Pero hay un problema importante para conseguir este objetivo y es que, ahora mismo, las pensiones máximas están topadas.

¿Qué significa ese 'tope'?

Pues que todos los trabajadores que cotizan por el nivel 1 de la tabla pagan más de lo que luego reciben. Es decir, cotizan por unas bases reguladoras de 39.000 euros redondos y luego reciben una pensión de 34.000 euros al año. Es decir, el sistema escamotea legalmente 5.000 euros al año a este colectivo a pesar de haber cotizado por ello. De aquí que muchos trabajadores calculan (a pesar del descuento del 7% por año al jubilarse antes) que ya a los 63 años obtienen esos 34.000 euros y deciden dejar de trabajar. Por tanto, son las propias leyes las que facilitan que se adelante la jubilación.

¿Puede retrasarse la jubilación de forma voluntaria?

Es lo que quería potenciar Corbacho y los sindicatos. Ya existe la posibilidad de retrasar a los 70 la jubilación a cambio de un 2% más de pensión por año trabajado.

¿Qué va a pasar con las prejubilaciones?

Trabajo quiere poner trabas a las empresas con beneficios que optan por esta fórmula y para las edades próximas a los 50 años.

¿Se prevén más cambios?

Seguramente se amplíe el número de años (ahora es de 15, es decir, entre los 50 y 65 años) que se toman para calcular la pensión. Podrían situarse en 20 también de forma progresiva. Eso significaría a la larga una leve reducción de la prestación. También se quiere elevar el número de años mínimos cotizados para tener derecho a una pensión (15 años), por muy baja que resulte. Y posiblemente se reformará (pero no se suprimirá) también la pensión de viudedad de quienes trabajen.

Comments

30/01/2010: Vivimos en la actualidad tiempos convulsos en Matrix y los viejos paradigmas se van desintegrando y dando paso al renacimiento, cual ave fenix, de nuevos idearios, creencias y convicciones, muchas de las cuales han sido rescatadas de culturas ancestrales y de archivos antiquísimos (las tablillas sumerias, por ejemplo), que han vivido durante siglos el sueño de los justos, ocultos en lo más profundo de las cuevas reptilianas de la Hermandad de Babilonia y lejos de la vista y conocimiento del resto de la humanidad.

Al abrigo de investigaciones independientes están surgiendo nuevos conceptos científicos que nos abren una infinitud de posibilidades a la hora de ordenar y reflexionar sobre nuestras viejas creencias caducas y los nuevos paradigmas emergentes dentro del conocimiento humano. Este despertar de las consciencias no es casual, algo o alguien está interviniendo en este proceso y la Mafia X esta nerviosa. Por eso están acelerando su agenda y los acontecimientos se están precipitando en el mundo occidental.

¿Que es un cambio de paradigma?

La palabra paradigma viene del griego paradeigma y significa en forma simple "modelo" o "ejemplo" del mundo. Es una palabra muy antigua que fue refrescada por por el filósofo Thomas Kuhn en su libro "La estructura de las Revoluciones Científicas"(1962),quien planteó también el término "cambio de paradigma"y se refería a la práctica de la ciencia. Luego este concepto se fue popularizando al punto de ser una palabra que comúnmente usamos para describir el grupo de experiencias, valores y creencias que afectan la forma en como percibimos la realidad y como la realidad responde a esa percepción.

Un "cambio de paradigma" sería entonces un cambio en la forma como percibimos la realidad y un cambio en la realidad misma. Aquí tienen mucho que ver nuestras creencias sobre la realidad misma, es en este punto donde el cerebro y nuestros condicionamientos pasan a jugar un papel importante.

Un paradigma configura un patrón filosófico o teórico que enmarca nuestra experiencia y crea un retrato coherente de la realidad – una visión del mundo. ¿Cuáles son las raíces del paradigma imperante hoy? ¿Qué visión del mundo propone la física cuántica? ¿Cómo nos afecta en realidad nuestro paradigma? Nuestra visión del mundo implica una forma del saber. ¿Qué hace que la ciencia, la intuición o los mensajes canalizados sean confiables o fáciles de descartar?

La Realidad Cuántica

Como ejemplo de cambio de paradigma recurriré a la Física cuántica y a un experimento con partículas atómicas cuyos resultados se podrían calificar de extraordinarios y dan pie a una nueva visión del Universo y de nosotros mismos como parte integrante e integrada de ese Universo.

¿Cuáles son los descubrimientos de la física cuántica? ¿Qué desafíos plantea a nuestra actual visión del mundo? ¿Qué nos dicen los descubrimientos de la física cuántica acerca de la naturaleza de la realidad?.  Muchos de los pioneros en física cuántica discrepaban sobre las implicancias de sus descubrimientos. Explorad las diferentes explicaciones y perspectivas de esta imponente ciencia o agregad la propia.

La mecánica cuántica es una precisa descripción matemática del comportamiento de las partículas fundamentales que conforman la realidad física. Una de las conclusiones más asombrosas es que las partículas observadas especialmente los electrones se comportan de dos formas: como partículas y como ondas. "Como onda el electrón no tiene una ubicación precisa y existe a partir de un "campo de probabilidades". Como partícula el campo de probabilidades colapsa para fijar un objeto sólido en el tiempo y el espacio.

Esto significa que cuando el electrón no esta siendo medido es onda y cuando es observado se convierte en partícula. Toda nuestra realidad esta construida con partículas que se comportan de esta curiosa manera"...... Esta dependencia de la existencia de la partícula con el observador es el llamado Principio de Incertidumbre formulado por Heisenberg. Quiere decir que depende del observador el que la realidad se fije y pueda ser observable, sin el observador la realidad es solo un campo de posibilidades.

Otra idea interesante de la física cuántica es lo que plantea el teorema de Bell o el de la realidad no localizada. Bell probó con su teorema que cualquier realidad compatible con la teoría cuántica debe permitir que la información viaje instantáneamente, esto sugiere que el universo esta conectado por información y que esta puede aparecer en cualquier lugar instantáneamente.

El mundo palpable encierra un gran misterio, la física cuántica pone al descubierto que las particulas más pequeñas de materia tienen vida propia. A veces se comportan como materia y otras como ondas de luz. Dicho descubrimiento tiene a los científicos conservadores estupefactos, pues este experimento pone al descubierto que la materia de la cual está compuesta el universo simplemente no existe, todo es energía...

Investigadores de la física cuántica han comprobado que un electrón puede comportarse como partícula y onda.

En el experimento el simple acontecimiento de medir y observar por que rendija pasaba el electrón, fue suficiente, para que este, modificase su manera de actuar, como si fuera consciente de que lo observaban, en este momento los científicos se adentraron para siempre en el submundo de los acontecimientos cuánticos, ¿Qué es la materia?.

El simple observador destruyo la función de onda del electrón que tiene cuando nadie le observa y se comporto como una partícula, con tan solo excrutarlo.

FISICA CUÁNTICA, UNA FÍSICA SIN ECUACIONES COMPLICADAS

Conocernos mejor a nosotros mismos como personas y, por supuesto, a los demás es intentar comprender el mundo que nos rodea, es demostrarnos cuan importante es la comunicación, no sólo con los demás, sino con nosotros mismos y en definitiva, no ser excesivamente esclavos de nuestras emociones… Y esto tiene mucho que ver  con lo que se denomina Física Cuántica.

Nadie toca nada, nada es sólido, por lo tanto:

• ¿El universo se compone mayoritariamente de vacío?
• ¿Es insustancial?

Y de ahí vamos a preguntarnos:

¿Quiénes somos?
¿De dónde venimos?
¿Por qué estamos aquí?
¿Qué debemos hacer?
¿A dónde vamos?
¿Por qué podemos recordar el pasado?
¿Qué es la realidad?
¿Por qué no dejamos de recrear la misma realidad una y otra vez?
¿Por qué no dejamos de tener las mismas relaciones una y otra vez?
¿Por qué no dejamos de hacer el mismo trabajo una y otra vez?
¿Se puede seguir viendo el mundo como algo real, si el “yo” que establece que es real, es intangible?

Tenemos un mar de posibilidades infinito alrededor:

¿Por qué no dejamos de recrear las mismas realidades?
¿No resulta increíble que existan opciones y posibilidades pero que no seamos conscientes de ello?
¿Puede ser que estemos tan condicionados para la vida diaria, tan condicionados para la forma de crear nuestra vida, que aceptemos la idea de que no tenemos ningún control? Estamos condicionados para creer que el mundo exterior es más real que el interior y este modelo de ciencia dice justo lo contrario. Afirma que lo que nos pasa dentro, crea lo que pasa fuera.

El cerebro no conoce la diferencia entre lo que ve en su entorno y lo que recuerda:
Algunos experimentos científicos han demostrado que si se coge a una persona, se le conecta el cerebro a ciertos escáneres tomográficos y sistemas informáticos, y se le pide que mire un objeto, se le iluminan determinadas áreas del cerebro.
Si más tarde se le pide a esa misma persona que cierre los ojos e imagine ese mismo objeto, cuando lo hace, se iluminan las mismas áreas del cerebro, como si en ese preciso instante lo estuviera contemplando.
¿Quién ve? ¿Nuestros ojos o nuestro cerebro?

Sin embargo, no somos conscientes de que el color que manifiesta el árbol es el que refleja, el que "no quiere", el que "rechaza", pues sólo permite que penetren en su estructura celular el resto de colores del espectro visible, que es la banda de frecuencias que exige de la radiación solar para llevar a cabo la fotosíntesis.

• ¿Cuál es la realidad?
• ¿El verde que vemos o la fracción de frecuencias representadas por el resto de radiaciones del espectro que permiten al árbol seguir viviendo?
   

CONCLUSIÓN 

Evidentemente si estais están interesados en la mecánica cuántica  lo mejor es que investigueis por vuestra cuenta, pues no es mi intención que esta entrada trate el tema en profundidad (seguramente faltaria espacio) ya que me resultaria sumamente dificil explicar la teoría y su aplicación en la práctica.

Pero si lo que realmente os llama la atención es entender que un mal pensamiento enfocado a nuestros cuerpos y a nuestras acciones, puede llegar a destruirnos, o bien, a lograr los objetivos, como la paz y la tranquilidad, además de conseguir la estabilidad en la vida, me daré por satisfecho como no podria ser de otra manera (famosa coletilla de los putos políticos, jejejeje).

La mente con todo su poder, hace que creemos historias inexistentes que terminan con nuestro amor propio, y evitan racionalizar las acciones negativas, todo ello si no nos tomamos el tiempo de ser nuestro propio observador.   

En estos tiempos de crisis humana, la física cuántica, resulta una valiosísima opción para conocernos, entendernos, aceptarnos, querernos, y mejorar la calidad de vida, la propia, y la de todas las personas que están a nuestro alrededor. Porque de hecho no estamos solos.

Un saludo blogosfera.

Comments

En muchos casos nuestros interlocutores nos mirarán con extrañeza y perplejidad. Y a continuación te soltarán que "yo solo se que mañana me tengo que levantar a las siete y además tengo una hipoteca que pagar". ¡Bueno!,...de esto se puede sacar una lección interesante y es que "no todo el mundo está preparado para el despertar de la consciencia ”,”ni todos los supuestos individuos inteligentes están preparados para cambiar sus  conceptos sobred la vida, que tienen implantados en sus pequeños cerebros desde que nacieron”.

Uno, ante esta falta de respuesta del borregomatrix allegado, se desespera y se pregunta que otras tácticas se pueden usar para comunicar toda esta información. Asi que intentamos argumentar y hacerles ver algunas pruebas del delito, por ejemplo las mentiras del 11-S, pero siguen cerrados en banda y se niegan a creerte. Sacarles de la seguridad de su mundo confortable y tranquilo es demasiado fuerte para ellos y admitir que todo por lo que han luchado y creido se podría ir a la mierda  en cuestion de segundos,  es mucho para ellos y se niegan a admitirlo.

Entonces nos damos cuenta que no saben razonar por si mismos, en realidad nunca lo han hecho, la totalidad de ideas y pensamientos  que sobre este mundo tienen, les han sido impuestas y marcadas a sangre y fuego. Pero lo más cojonudo es que las han aceptado como suyas. Los telediarreos, documentales, magazines, espectáculos, cultura, tecnología, etc, etc...han sido los instrumentos utilizados por la Hermandad para programar sus mentes y modelar sus pensamientos e ideas. En definitiva: el libre albedrio y la dualidad.

Es cuando uno decide hacerse  profeta en su tierra con el objeto de hacerles ver que viven en un mundo de ilusión y están profundamente engañados desde que tienen el uso de la razón. Entonces empiezas a adelantarles determinados acontecimientos que están por pasar o recienetemente pasados (Gripe cerda, terremoto Haiti, espiral en Noruega, piramide en Moscú, atentados terroristas), pero es inutil, para cada acontecimiento ya disponen de la correspondiente explicación inducida por los falsimedias y gravada en su memoria de borregomatrix durmiente. En estos casos no puedo evitar pensar: "...¡¡macho!!, vas directo al matadero y tu sin saberlo".

No obstante y a pesar de todo lo dicho, mi opinión es que poco a poco la gente está despertando. Lo percibo incluso en la telerrisiona, cuando salen opiniones espontaneas de gente corriente de la calle. En los debates de Intereconomia y VEO tv, también se cuelan mensajes y opiniones que nos demuestran lo que digo. En el resto de cadenas nacionales (TVE, A3,T5,LA 4, LA SEXTA) es más dificil captar estos mensajes pues supongo que están sometidas a un mayor control y además tienen la complicidad de esa caterva de periodistas de charol que leen lo que les ponen delante sin pensarlo; son meros repetidores de propagandamatrix.

Me refiero a los Piqueras, Ribagorda, Susana Griso, Mamen Mendizabal, Gabilondo, Prats, Pepa Bueno, Vicente Vallés, David Cantero, Àngels Barceló, Hilario Pino....¿sigo?. Estos personajetes algún día tendrán que rendir cuentas por su colaboracionismo con el NWO y por traicionar a la profesión periodística vertiendo y vomitando mentiras tras mentiras al ciudadano. Pero a pesar de todo la verdad es tozuda y se abre camino de forma imparable.....  

Entonces piensas que antes, mucho antes, de esto no se  hablaba ....siempre quedaba, encerrrado en las paredes de un psiquiatrico y con un sello o una etiqueta en la puta frente puesta con la palabra eskizoide, paranoide...o más sonado que las maracas de Machín. Pero desde entonces todo ha cambiado muchisimo..antes eramos cuatro locos y ahora estamos todos "ZUMBAOS"...¡¡viva la locura del despertar!!. La revolución Zeitgeist y la Holocracia (Gobierno de Sábios) es la única salida posible. Los cimientos del tinglado milenario se están agrietando...

Este post ha tenido como fuente: http://sigosinsabernada.wordpress.com/2008/09/07/la-dificil-tarea-de-comunicarselo-a-tus-allegados/

Un saludo a la blogosfera.

Comments

13/01/2010: Quiero compartir, con los que visitais este sitio, un video que circula por la red y que esta colgado en el YouTube. Su titluo es CILMATE GATE/MENSAJE A LOS GRUPOS ECOLOGISTAS. Es un video en inglés pero está subtitulado al castellano y ha sido subido a este canal por un hermano argentino cuyo nick es Ankesenaton.

En este, video, traducido por EmpoweredByKnowledge, hay un claro mensaje a los movimientos ecologistas para que revisen cuidadosamente sus campañas, con el objeto de no caer en el engaño de quienes manipulan la información para sacar provecho de la preocupación de la población por el medioambiente. 

A la vista de los comentarios que se recogen en la página donde está incrustado el video, se deduce que ese canal está siendo censurado y monitoreado por YouTube, de tal suerte que incluso han congelado el contador de visitas  para que no refleje el número real de veces que es visualizado ese video por los usuarios despiertos de la red. Este detalle dice mucho del contenido del mensaje y la importancia que tiene el escucharlo.

Por tanto os invito a ver este video y a que lo dinfundais por la red a través de los medios de que dispongais: blogs, chats, foros, correos, etc. Es necesario abrir las puertas a la verdad y al despertar de nuestras consciencias. Las mentiras no son eternas y cerca está el día en que todos los manipuladores y mentirosos psicópatas Illuminatis de la Mafia X y del NWO, serán despojados de sus disfraces y se hará patente su naturaleza reptiliana. Ese día vuestro imperio milenario se derrumbará cual castillo de naipes y el resurgir de una nueva humanidad será imparable.

El esfuerzo global por reducir las emisiones del gas de efecto invernadero (GHG, por su sigla en inglés) comenzó en 1997 con el Protocolo de Kyoto, ahora ratificado por 183 naciones, con ciertas estrategias supuestamente alentadoras, pero algunas demostraron tener efectos fatales. El programa de inversión en bonos o “créditos” conocido como Mecanismo para el Desarrollo Limpio (Clean Development Mechanism, CDM), se convirtió en un medio para que los países industrializados eludan reducir sus propias emisiones desarrollando proyectos “reductores de emisión” en países subdesarrollados.

Acatando en apariencia el Protocolo de Kyoto, muchos gobiernos establecieron “topes” a la emisión de gas de efecto invernadero en sus países, pero las industrias dispuestas a evadir esta imposición gubernamental de límites, en vez de reducir responsablemente sus emisiones pueden eludir completamente sus compromiso ambiental mediante la compra de “créditos de carbono” a otras industrias de distintas partes del mundo, es decir, adquiriendo los bonos CDM comercializados por el Banco Mundial.

En otras palabras, en lugar de reducir sus emisiones excesivas, los países ricos pueden “compensarlas” comprando “créditos” de reducción de emisiones en los países pobres. Joris den Blanken, especialista del cambio de clima de Greenpeace, dijo: “La compensación significa exportar las responsabilidades al mundo en vías de desarrollo y anula el incentivo a la industria para que mejore su eficacia o invierta en energía renovable”.

Mientras el Banco Mundial alega que este sistema “apoya el desarrollo sustentable… y beneficia a las comunidades más pobres del mundo en vías de desarrollo”, el programa en realidad se ha convertido nada más que en un lucrativo negocio de beneficio corporativo. De hecho, muchas corporaciones transnacionales utilizan el límite y la comercialización del programa no sólo para eludir su responsabilidad en las emisiones, sino para beneficiarse aún más con el desarrollo de industrias ambiental y socialmente destructivas en países del tercer mundo.

En América Latina, donde una larga historia de expoliación corporativa ya adoptó este peaje escarpado, los ecologistas y las comunidades indígenas están comenzando a protestar abiertamente sobre los peligros del CDM. Debido a un enfoque miope de la sola reducción del gas de efecto invernadero y a una falta de responsabilidad de las comunidades locales, muchos proyectos están produciendo otros males ambientales y sociales que contradicen diametralmente los objetivos indicados por el programa.

Pero los informes del Programa Ambiental de Naciones Unidas (UNEP, sigla en inglés) indican que hasta la fecha se han aprobado 4.364 proyectos con financiamiento del CDM, y el movimiento continúa ganando ímpetu. Según el Fondo de la Fauna del Mundo, el número de nuevas ofertas de proyectos subió drásticamente en apenas pocos años, de menos de diez por mes a principios de 2005, a cerca de 100 mensuales en 2007.

Las industrias de madera y celulosa muestran gran interés en el aprovechamiento del mercado del carbono para justificar y financiar proyectos que implican expropiar granjas indígenas y tierras de pastoreo para sembrar enormes plantaciones mono específicas, que amenazan la biodiversidad del área, absorben el agua y pueden agotar seriamente los recursos hídricos. Según un informe de 2008 de Plantaciones de Japón en Ultramar para Madera y Pulpa Papelera (JOPP, por su sigla en inglés), titulado “Estudio de viabilidad de la repoblación forestal CDM para el desarrollo de la comunidad en extensas tierras de pasto en Uruguay”, “desde un punto de vista ecológico, el establecimiento de plantaciones a gran escala de especies extranjeras en esta área es claramente un paso en la dirección equivocada. Desde un punto de vista social, podría llamarse genocidio cultural”.

La tierra que sería utilizada en “proyectos de repoblación forestal” JOPP, según el informe, se utiliza actualmente para el “pastoreo extenso” de ganado y ovejas. El informe, que preconiza la “elegibilidad de la tierra”, no hace ninguna mención de la gente que la posee, vive en ella, o hace su vida con el uso de la tierra en cuestión. La única alusión a este problema es la breve garantía de que todo el ganado desplazado “sería vendido en el mercado libre”. Pese a que la “producción de ganado y ovejas, desde el siglo XVII ha sido la actividad rural tradicional en el área del proyecto y en todas las regiones circundantes”, el informe sostiene que las plantaciones significan un uso más rentable de la tierra que el pasto. Entonces surge la pregunta: ¿rentable para quién?.

El Banco Mundial levanta al CDM como “parte integrante de su misión para reducir la pobreza con sus estrategias de ambiente y energía”. Sin embargo, en América Latina, como en otras partes del mundo en vías de desarrollo, el mercado global del carbono está demostrando ser en gran parte perjudicial para los indígenas y los pobres. Con poco o nada de participación en cómo se conduce un proyecto, las comunidades locales no tienen virtualmente ningún control sobre cómo afectará su tierra, agua y recursos.

Comments

Para los que estamos al tanto de la situación global, nos resulta muy alentador el saber  que esta especie de ejercito de despiertos se incrementa día a día. Reconozco que el proceso está siendo un tanto lento, pero támpoco dejo de reconocer que al mismo tiempo está siendo inexorable y progresivo. ¿Alguien lo duda?.

Como diria algún hermano del continente americano: "¡todo esto no es más que la conformación de una mera MASA CRÍTICA!", y todos sabeis lo que signífica el término MASA CRÍTICA. Y para el que no lo sepa y tenga afán de investigación, que navege por la red y se entere de lo que és.

Un claro ejemplo de lo que acabo de decir es este video que quiero compartir con todos los que accedeis a este blog.

El como lo he encontrado se debe a que LCC de Contraperiodismo Matrix lo ha colgado en la red social que ha creado y a la que tengo el honor de pertenecer. Todo ello, sin que sirva de precedente para otras redes mucho más famositas, y creo que sabeis a cuales me refiero (Facebook, Tuenti, Hi5 y otras mierdas similares), y a las que pertenecen la mayoría de borregomatrix que todavia no han despertado (apollardados los denomino yo).

Este mágnífico video nos manda un mensaje resumido pero completísimo de lo que representa el NWO para la humanidad y en lo que se convertirá esta, si no movemos nuestro trasero.

Escucha con atención y reflexiona sobre lo que oyes. No puedo decirte más. Eres tu mismo el que ha de darse cuenta de todo esto. Repito tu mismo, al margen de gurús maharashis y demás gaitas. Y si no conectas con el mensaje, hermano, que el Dios del Universo se apiade de tí...que va a ser que no, me temo.

Finalizo este post no sin antes agradecer al autor de este trabajo el que lo comparta con todas la personas de espíritu libre y con ganas de conocer la VERDAD, pero la VERDAD con mayúsculas. Gracias amigo y hermano "Billyvoltaje", por compartir...

Un saludo a mis hermanos de la blogosfera despiertos.

Comments

Por cierto hoy se ha celebrado el sorteo... y por ello ya puedo adelantar la gran exclusiva... ¡¡no me ha vuelto a tocar la loteria!!.

Después de comprobar que durante otro año seré de nuevo "clase media-baja" gracias a la Loteria de Navidad, me he propuesto tomarmelo con humor. Al fin y al cabo el puto dinero es la mayor expresión de esclavitud de nuestra ¿civilización?. Por tanto, y siendo sincero, no me importa una mierda el que la suerte del trebol me haya pasado de largo y no haya pillado nada. En realidad ya lo tengo todo: un curro, una casa, una hipoteca (¡como no!), una familia y un trozo de tierra para pisar. ¿Alguien da más?.

Siguiendo con el tema navideño os propongo instalar en vuestras casas un nuevo concepto de Belén. Yo lo llamaria un Belen Sostenible y Rentable. El Neo-Capitalismo ha llegado a Oriente y nadie está a salvo...ahora lo vereis.

He recibido un correo de una compañera en los siguientes términos:

Pastores. Para nadie es un secreto que en todos los belenes hay más pastores que ovejas, parece absurdo, pero siempre ha sido así. Por supuesto me veo obligado a deshacerme de todos, menos uno. Instalaremos pastores eléctricos (cercas electrificadas) con el fin de controlar a las ovejas, y una vez instalado, se plantea la posibilidad de sustituir, en breve, al pastor por un perro con experiencia.

Personajes gremiales. Es sorprendente la cantidad de artesanos que puede haber en un belén: el herrero, el panadero, el de la leña, el carpintero (haciendo una desleal competencia a San José que se ha cogido baja paternal), el tendero,... y sin embargo es, también, sorprendente ver los pocos clientes que hay. La decisión que he tomado es despedir a todos los artesanos. Es duro, pero no ha quedado otro remedio. En su lugar hemos contratado a un chino, que en un pequeño comercio fabricará y venderá todos los objetos que vendían los artesanos. (Si el chino decide subcontratar 15 menores para sacar el trabajo es un tema en el que no nos debemos meter).

Posadero. El chino se hará cargo también de la posada. Además, últimamente habían llegado quejas de atención al cliente por parte de José y María. La posada podría funcionar con el sistema de cama caliente. 

Lavanderas. ¡Que manía tienen en los belenes con lavar la ropa, con lo fría que debe estar el agua, con tanta nieve!. Se suprimen los trabajos de lavanderas, que además eran ocupados siempre por mujeres. Cada uno se lavará su ropa en los ratos libres, potenciando así la equiparación de sexos en cuestión de tareas domésticas.

Ángel anunciador. Suprimidos casi todos los pastores, no tiene sentido la figura de un ángel anunciador. Se sustituye por un anuncio luminoso, en donde además podremos anunciar las ofertas del chino. 

Castillo de Herodes. A Herodes le mantengo en su puesto, no es que haga mucho, pero manda, y no es cuestión de ponerse a despedir directivos. Soldados, me quedo con dos por razones de seguridad, (que bastante calentita está la zona) pero los externalizo. Los contrataré por medio de "Prosegur Castillos", para que me presten servicio como vigilantes jurados. Ahorro en costes fijos y gano en flexibilidad.

Paseantes varios. Es sorprendente ver la cantidad de personajes que abundan en un belén sin hacer nada, absolutamente nada. Todos despedidos. Esto lo teníamos que haber hecho hace tiempo. 

Paseantes con obsequios. He observado que otro grupo de paseantes, algo menos ociosos, pero no mucho más productivos, se dirige hacia el portal con la más variada cantidad de objetos. Uno con una gallina, otro con una oveja, otro con una cesta, otro con un hatillo (¿qué llevará el misterioso personaje del hatillo?)....

Puesto que todos tienen el mismo destino, organizaré un servicio de logística, para rentabilizar el proceso. Despediré a todos los paseantes, uno de ellos se quedará en el nacimiento por medio de ETT y con ayuda de un animal de carga recogerá las viandas cada tres días y las acercará al portal.

Reyes Magos. Por supuesto con un solo rey es más que suficiente, para llevar el oro, el incienso y la mirra. Elimino dos reyes, dos camellos y los pajes correspondientes. Posiblemente me quede con el rey negro para no ser acusado de racista. Además es posible que quiera trabajar sin que le dé de alta. Tengo que estudiar, también, la posibilidad de dejar tan sólo el incienso y vender el oro y la mirra a otra compañía, ya que debo de reducir al máximo la inversión en regalos de empresa. 

Mula y Buey. La única función de estos animales es dar calor. Esta función será desempeñada por una hoguera, que gasta menos combustible. Realizaré un assessment center con los dos animales, y el que lo supere trabajará como animal de carga en el servicio de logística antes citado. 

San José y la Virgen María. Está más que demostrado que el trabajo que hacen ambos en el portal puede ser desempeñado por una sola persona, y evito una baja de maternidad/paternidad. Por razones de paridad me quedo con la Virgen María y, lamentablemente, tengo que despedir a San José (con lo que había tragado el hombre en esta empresa).

El niño Jesús. A pesar de su juventud tiene mucho potencial, y además parece ser que su padre (el de arriba, no el despedido) es un pez gordo. Le mantengo como becario con un sueldo de mierda, hasta que demuestre su valía.

Un saludo a toda la blogosfera despierta.

Comments

¿Porqué digo esto?, intentaré explicarme a continuación.

Desde hace tiempo lo vengo observando permanentemente en la telediarreica y el resto de medios debunker. Me pregunto si seré yo solo el único que se dé cuenta de todo este tinglado. ¿Se me estará llendo la olla con el asunto del simbolismo oculto?. Ya se que este tema ha sido tratado infinidad de veces por otros blogs y webs que tocan el asunto del "Gran Complot o Conspiración". Y debo decir, en este sentido, que la información obtenida en estos sitios es colosal,reveladora y suficiente, pero no me resisto a la tentación de tocar este tema y dar mi opinión personal sobre él. Eso si, apoyandome en la lectura de muchos trabajos publicados en la Red. 

La Mayoria de la gente despierta sabe que de siempre, los massmedia y Hollywood, vienen utilizando simbología masónica-illuminati y la industria gráfica los incluye en multitud de isotipos y logotipos corporativos. Y es aquí donde se mezclan dos mundos: el del diseño gráfico y el de la simbología oculta, tan íntimamente ligada esta última a las sociedades secretas y, hoy en día,  no tan secretas gracias a la información disponible en la Red..

Así mismo, artistas de todos los tiempos han utilizado sus creaciones para dejar mensajes encriptados, transmitidos de forma velada para que sólo los «iniciados» fueran capaces de desentrañar su auténtico significado. Existe una historia fascinante y heterodoxa, paralela a la «oficial», en la que, en la mayoría de las ocasiones, parece vislumbrarse la mano de misteriosas sociedades secretas, cuyos miembros son custodios de un conocimiento sorprendente y en muchos casos, aterrador e inquietante.

Me pregunto qué significado tiene toda la simbología oculta que supuestamente plasmó Leonardo da Vinci en su gran obra. ¿Qué finalidad oculta perseguían el monarca Felipe II y sus arquitectos al diseñar y levantar el monasterio de El Escorial, una de las «puertas» del infierno? ¿Qué secretos encierran las iglesias construidas por la Orden del Temple en toda España y el resto de Europa? ¿Acaso los masones escoceses ocultaron un increíble secreto entre las paredes de la capilla de Rosslyn? ¿Qué importancia tuvo y aún posee la iglesia del Temple en Londres? ¿Por qué catedrales góticas como Chartres están plagadas de simbología pagana y el altar siempre orientado al Este...?

Creo que estas preguntas retóricas nos conducen a que la vocación de los internautas y el mismo sistema Internet en el que nos estamos expresando, constituyen oportunidades para la navegación, la aventura y el conocimiento de la simbología oculta.

“El símbolo es la huella (o el gesto) visible de una realidad invisible y oculta. Es la manifestación de una idea que así se expresa a nivel sensible y se hace apta para la comprensión. En un sentido amplio toda la manifestación, toda la creación, es una simbólica, como cada gesto es un rito, sea esto o no evidente, pues constituye una señal significativa (...) el símbolo es el intermediario entre dos realidades, una conocida y otra desconocida, y por lo tanto el vehículo en la búsqueda del Ser a través del Conocimiento”. (Federico González. "Introduccion a la Ciencia Sagrada")

Desgraciadamente hoy en día se ha olvidado ese otro sentido mucho más amplio de los símbolos, pues tomados estos desde una perspectiva uniforme y chata, han sido degradados a una mera cuestión de conceptos profanos, enfocados únicamente hacia el plano de lo lineal y cuantitativo, excluyendo cualquier otra posibilidad que no sea la mera anécdota o asociación, tomado esto desde un punto de vista meramente psicológico.

Si el hombre es lo que conoce, observamos que en la actualidad el hombre es muy poca cosa, pues conoce bien poco, ya que no deja espacio para cuestiones más allá de lo racional. Y la propia razón levantada como baluarte inexpugnable, como torreón defensor de los egos,  resulta ser su propia prisión. “Conócete a ti mismo”, reza el frontispicio del Oráculo de Delfos, entendido esto como una identificación plena del ser individual con aquello que simboliza, para descubrir que todo es una misma y única realidad inseparable, que toda la manifestación no es sino un decorado que forma parte de un plan, que es revelado en el momento en que el hombre actualiza en sí las potencias que llevaba adormecidas, estableciéndose como mediador entre  el cielo y la tierra, o sea, ejerciendo de puente (pontífice), entre esta realidad material que le muestran los sentidos y aquella otra, oculta en su interior, que tiene que ver con Energías o Ideas- Fuerza, que esperan ser despertadas gradualmente a través de la encarnación del símbolo.

Sin embargo existen varios simbolos que de forma machacona son utilizados, por la casi totalidad de empresas y grupos comerciales que forman parte de la Hermandad, como imágenes corporativas y logos comerciales de todas ellas. Me refiero al OJO, LA PIRAMIDE, LA ESTRELLA DE CINCO PUNTAS Y EL SIGNO DEL CORNUTO.

Raro es el día con el que no te topas con un simbolo de estos. Están por todas partes y su influencia sobre nuestro subconsciente es ignorada por nuestro consciente, ensimismado en su contemplación. Pero me atreveria a decir que entre todos los símbolos antes citados, el más utlizado con diferencia es el puto Ojo de Orus o dicho de otra manera, el Ojo que todo lo ve. ¡Es increible el abuso con que utilizan este símbolo!. Aparece en todas (y recalco lo de TODAS) las películas de la factoria comecocos de Hollywood. Así mismo aparece en la inmensa mayoria de series de asesinatos y de investigación criminal con las que han invadido todas las cadenas nacionales. Os aseguro que no es un farol. Comprobazlo vosotros mismos. Siempre hay uno o varios planos en los que aparece el dichoso ojito a lo largo de los capitulos de cualquier serie americana y ultimamente en las series alemanas, inglesas, francesas y, como no, españolitas que también cuentan con el correspondiente planito del ojo de marras.

¿Que coño buscan con esta reiteración?. ¿Son responsables los guionistas de estas peliculas o series televisivas de que el ojo aparezca siempre? ¿o acaso los responsables son los del diseño de producción? ¿o los creativos publicitarios? ¿es que todos ellos tienen conocimientos sobre simbología oculta? ¿lo hacen sin conocimiento de causa? ¿a que viene el uso y abuso reiterativo de este recurso por parte de los diseñadores gráficos?...

Son preguntas que me hago y de las cuales no tengo todas las respuestas. Es posible que en algunos casos, el uso de esta simbología, sea fortuito y sin intención, pero en lo que se refiere a las grandes corporaciones transnacionales estoy convencido que el simbolismo utilizado en sus logos no es en absoluto casual. Se que puedo parecer un paranoico pero no me importa porque en alguna medida estoy en lo cierto y resulta que miles de despiertos más también lo están. Todo esto no puede ser una simple casualidad. En YouTube teneis una buena colección de videos que quizás despejen las dudas de alquien.

EL OJO ILUMINATI QUE TODO LO VE ES EL CULTO AL SOL NEGRO DE SATURNO

Es el logo secreto de la Mafia X illuminati. Adoradores de Satán, de Saturno. Es el ojo egipcio de Horus, que provenía de la Atlántida. A través de la novelas es como se ha difundido que los Illuminati poseen símbolos determinados, a través de los cuales se hacían reconocibles a los iniciados e ingeniosos simbologistas.

MATEO 6:22 La lámpara del cuerpo es el ojo; así que, si tu ojo es bueno, todo tu cuerpo estará lleno de luz; 23 pero si tu ojo es maligno, todo tu cuerpo estará en tinieblas. Así que, si la luz que en ti hay es tinieblas, ¿cuántas no serán las mismas tinieblas?.

Comments

ESPIRAL AZUL EN EL CIELO NORUEGO

15/12/2009: Los cielos de Noruega, a 24 horas de la visita de Obama, o dicho de otro modo, “el hombre mas poderoso y mas custodiado del mundo”, deben haber sido los cielos mas vigilados y mas restringidos de todo el planeta. Todos quienes hemos presenciado una visita de estado de un gobernante de EE.UU. sabemos lo que eso significa y sin embargo resulta que una especie de proyección holográfica, un curioso efecto que se produjo cerca de la ciudad noruega de Tromsø, dentro del círculo polar ártico, en forma de espiral con una luz misteriosa de color azul apareció sobre el cielo, el pasado miercoles por la noche, lo que ha dejado a miles de residentes en el norte del país desconcertados. Testigos comparan la impresionante vista a la onda de choque de un cohete ruso o un meteorito.

Observando con atención las diferentes imágenes colgadas en la red sobre este fenómeno, en mi opinión, se asemeja muchísimo a una espiral perfecta, por lo que descarto fenómenos del tipo cohetes, meteoritos, etc, que suelen tener comportamientos mucho más erráticos y menos perfectos cuando llegan a explosionar.

No sé lo que puede ser, pero SEGURO QUE NO ES UN MISIL. Para poder estudiar el fenómeno es necesario ver el vídeo, las fotos no aportan casi ninguna información.

En los vídeo se vé primero como se forma la espiral, la homogeneidad de ésta ya nos hace suponer que no se trata del movimiento caótico de un misil fuera de control, aunque no se excluye completamente esta posibilidad. Lo que a mi juicio si es concluyente es la forma en la que la espiral desaparece: desaparece desde el centro hacia afuera.

Si la espiral estuviera formada por la estela de un misil, al acabar su combustible iría desapareciendo de fuera a adentro, la parte expulsada primero,es decir la más exterior desaparecería al principio y la parte más reciente, es decir la más central, tardaría más en desaparecer.

Yo creo que es obvio, nos están mintiendo de nuevo. Si se asume que fue un misil fallido, ¿ha habido alguna reacción del gobierno norteamericano a esto? ya que sucedió en visperas de la entrega del nobel a Bobama.

Si, como dice la versión oficial, los rusos han tenido problemas con este tipo de misiles, ¿Porqué probar ante los ojos de todo el mundo que estaban realizando pruebas balísticas cerca de Noruega, precisamente en la vispera de la entrega del premio Nobel a Bobama? ¿No sería menos vergonzoso hacerlo en otro momento o en un lugar distinto a un sitio donde en esos días iba a estar concentrada la prensa internacional? ¿Acaso a los rusos les gusta hacer demostraciones de su incapacidad armamentistica a la vista del mundo entero?. Además,esta teoría me suena a desinformación, porque esto realmente parece un poderoso cañon laser de plasma, realizado a partir de los estudios de Nicola Tesla, los yankies o los rusos (a saber...) prueban sus nuevos juguetitos y de paso le hechan el muerto a otros, es tipico de ellos…

En algunos videos de internet se ve que el haz azul forma como un rayo espiral, y quizás por algún fenómeno de interferencia provoque luego la espiral blanca, que sería su reflejo. Parece que ese haz es proyectado desde tierra. No sé, a lo mejor han proyectado sobre un inmenso telón de luz de fondo el haz azul a modo de gigantesco laser creando esa figura espiral perfecta. Sin embargo, cuando se ve en movimiento la sensación es que la espiral es independiente del haz laser…

Pero, repito,  no tengo ni idea de qué puede ser y para qué sirve. Desconozco bastante qué puede hacer la tecnología HAARP en ese sentido. Aunque si la CNN realizó hace unos meses una prueba en directo de comunicación holográfica 3D con un corresponsal situado a miles de km… ¿Que no podrán hacer ya? 

Ni los meteorólogos, los astrónomos, los profesionales en fenómenos extraños de las Fuerzas Armadas de Noruega o Suecia encuentran una solución lógica al misterio. Apareció de forma repentina y con gran intensidad a las 07.50 del miércoles pasado y se prolongó durante dos o tres minutos. Y según los cientos de personas que llamaron asustados por teléfono al número de alarma y mandaron videos y fotografías de lo ocurrido, de repente en la negra mañana nórdica apareció un potente foco, como un gran anillo que tomó forma de espiral, un resplandor de color verde dirigido a la Tierra, como un sol verdoso intensísimo y a la vez aterrador.

Sin embargo, fuentes internas disidentes de CERN, que han solicitado se guarde silencio sobre su identidad, aseguran que podría tratarse de una acción conjunta entre CERN y HAARP , y que el colisionador sería susceptible de generar un Vortex, según se comenta en el foro de la web STARVIEWER. Así mismo los administradores de esta web han dado a conocer su informe final sobre el fenomeno noruego. Esto es un estracto de lo que han reportado:

• "Tenéis en portada el informe final completando el post del día 10 y nuestra opinión como Team.
  Hemos esperado para tener lo más completa posible toda la informaión disponible y las reacciones Oficiales posteriores a nuestro post del día 10.

  No vamos a ceder a las presiones de ningún medio.
  La prelación de hipótesis en el team, es la siguiente:
  70% Hipocampo de Terafrecuencias HAARP- Weapons.
  15% Vortex de orígen extraterrestre.
  10% CERN,Hologramas Blue Beam etc…
  5% Misiles Rusos."

Que cada uno, piense lo que considere, pero nuestra opinión está clara. ¿Por qué la OTAN no denuncia el uso de misiles en su territorio por parte de Rusia?.

«Preocupante y misterioso»

Liv Larsson, del Departamento de Física y Tecnología de la Universidad de Tromsö, tampoco se explica el místico suceso. Comenta que podría tratarse de un cohete de investigación lanzado desde Rusia o Suecia. Una suposición que basa en el circulo alrededor del núcleo luminiscente que podía ser el gas que se dispersa en la atmósfera cuando se lanza un misil. Sin embargo el agregado de Prensa de la Embajada rusa en Noruega, Vladimir Isupov, jura y perjura que nadie sabe en esa sede diplomática de donde llegó la aureola. Por su parte, el Teniente Coronel, John Espen Lien, del Estado Mayor Operativo de Defensa organizado con motivo del viaje de Obama a esta capital, reconoce no tener «idea» del fenómeno que califica de «preocupante y misterio». Y, mientras se especula sobre el origen de esa potente llama verde y se espera que alguien confirme su procedencia, aumenta el nerviosismo entre los encargados de la seguridad del hombre más poderoso de la Tierra. (Fuente: ABC.ES)

Según fuentes rusas, esta onda vertical que hemos visto en los videos con forma de espiral es el resultado del último experimento del acelerador de partículas suizo que se aloja en el subsuelo del Consejo Europeo de Investigación Nuclear (CERN) en Ginebra , que consiguió la máxima velocidad hasta ahora conseguida por dispositivo humano alguno. Ello provocó, siempre según fuentes rusas, una transferencia cuántica al observatorio geofísico  noruego de Ramfjordmoen, que trabaja con ondas de mediana frecuencia y es un radar atmosférico, dirigido por el European Incoherent Scatter Facility (EISCAT) que, a su vez, forma parte del ya conocido HAARP. Es decir, las famosas antenas de Alaska (y satélites) que trabajan con ondas de alta frecuencia y que para muchos es el mayor arma de destrucción masiva. A pesar de lo que nos cuentan las distintas agencias de comunicación (que son las mismas en realidad) que nutren de pseudonoticias a TODOS LOS MEDIOS DE DESINFORMACIÓN MASIVOS, esta no es la primera vez que fenómenos como este o parecidos a este, ocurren en los cielos del mundo.

Los siguientes videos prueban esta afirmación.

En china ya ocurrió algo parecido no hace mucho tiempo, creo que fue en el 2004. Visionad este video porque no tiene desperdicio.

¿Y que me decís de la piramide sobre Moscú?. ¿Blue Beam, publicidad, hologramas?. Desconozco si las imágenes son reales o son otro puto "fake", pero ahí dejo el video por si alguien descubre algo nuevo.

Video en el que se observa una figura luminosa sobrevolando el cielo de Rusia, la imagen recuerda a la formada por los lanzamientos de cohetes o envio de satélites al espacio, es muy probable que se trate de algún tipo de lanzamiento del que no tuviera constancia el videoaficionado que grabó esta secuencia de gran belleza...

...o este extraño fenómeno, también registrado en los cielos rusos, en el pasado mes de Octubre. Vuelvo a lanzar la pregunta del millón: ¿Haarp, Blue Beam,  Asperatus?...tu decides amigo. 

Respecto a las versiones oficiales que vomitan los falsimedias sobre un supuesto misil fuera de control, que girando sobre su eje, perdia el combustible de sus depositos, me remito al siguiente video donde podreis comprobar lo que digo. Para entender lo que digo, visionar este video con una simulacion hecha con 3ds max con el efecto producido. Creo que es muy interesante lo que nos desvela esta simulación en 3-D, aunque no llego a comprender muy bien si la simulación coincide con un misil o no.

...ESO ES TODO. ¡HALA! CADA UNO A INVESTIGAR Y COTEJAR  LA INFORMACIÓN DISPONIBLE.

Un saludo blogosfera despierta.

Comments

ATENCIÓN:

LO QUE A CONTINUACIÓN CONOCEREIS ...

.... ES UNO DE LOS SUCESOS MAS IMPORTANTES OCURRIDOS HASTA AHORA.

LA MARCA DE LA BESTIA (666) ESTÁ A PUNTO DE ENTRAR EN NUESTRAS VIDAS.

ES DEL TAMAÑO DE UN GRANO DE ARROZ

Se "vende" como una novedad  “tecnológica ventajosa”, que  eliminará cualquier necesidad de usar  documento identificativo o dinero en efectivo! 

Ya está siendo usado como inhibidor de secuestros  por empresarios en el mundo entero e implantado en miles de niños en los paises anglosajones.

Y  el borregomatrix acabará usandolo por sus ventajas  y sino está conforme se le impondrá por OBLIGACIÓN y por LEY.

La empresa MOTOROLA es la que está produciendo el microchip para MONDEX SMARTCARD, que desarrolló varios implantes en humanos usando el bio-chip.

TRANSPONDER ES UN SISTEMA DE ALMACENAMIENTO Y LECTURA DE INFORMACION EN UN MICROCHIP, CUYA LECTURA SE DA EN ONDAS COMO DE CONTROL REMOTO.

El bio-chip mide 7mm de largo y 0.75mm de ancho, más o menos del tamaño de un grano de arroz. Contiene un transponder y una batería de Lítio recargable. La batería es recargada por un circuito de termopar que produce una corriente eléctrica con fluctuaciones de la temperatura del cuerpo.

Más de 250 corporaciones en 20 países están involucradas distribuyendo MONDEX al mundo y muchas naciones ya fueron “privilegiadas” para usar el sistema; entre ellas: Reino Unido, Canadá, E.U.A., Australia, Nueva Zelanda, Israel, Hong Kong, China, Indonesia, Macau, Malasia, Filipinas, Singapur, Tailandia, Índia, Taiwan, Sri Lanka, Costa Rica, Guatemala, Nicaragua, Panamá, Honduras, El Salvador y Brasil.

Están siendo usados otros sistemas de SMARTCARD en favor del MONDEX, especialmente desde que  MASTER CARD compró una participación del 51% apostando a la compañía.

La Hermandad o Mafia X han gastado millones de dólares en estudios, sólo para saber cuál era el mejor lugar para colocar este biochip en el cuerpo humano. Ellos sólo encontraron dos lugares satisfactorios y eficientes - la CABEZA, debajo del cuero cabelludo, y la parte detrás de la mano, específicamente la MANO DERECHA!.

Están siendo producidos actualmente, un billón de biochips MONDEX por año, y ya estuvieron en producción durante por lo menos un año. Se descubrió que si el chip estuviese en una tarjeta, habría algunos problemas serios. El chip podría ser cortado e informaciones serían cambiadas o falsificadas. Los valores podrían ser alterados, robados o perdidos. Después de la implantación de la tarjeta, esta misma debería salir de uso dentro de algunos años (1 a 2 años, o un poco más). En fin, el “dinero vivo” no será más seguro de aquí en más para el comercio en general. Hay una sóla solución para este problema, adoptada por la empresa Motorola:  el implante del biochip en la mano derecha o en la cabeza. De donde no podrá ser sacado después de realizado el implante. Si fuese extraído cirúrgicamente, la pequeña cápsula se quebraría y el individuo será contaminado por el Lítio, contenido químico en la microbatería, y luego el Sistema de Posicionamiento Global (por satélite) detectaría si fue retirada, colocando a la polícia en alerta. Para tener en cuenta,  MONDEX significa.. " dinero en la mano derecha.

MON = monetario - perteneciente al dinero.

DEX = DEXTER - perteneciente o localizado en la mano derecha

Comments

09/12/2009: Hace unos días, navegando por la red, pude encontrar un video interesantísimo y tuve el incomodo gusto de poder ver este documental el cual me pareció muy realista y controvertido. La tesis fundamental de que todos somos esclavos puede resultar extremista a simple vista y quizá la película no profundice muchos de los conceptos fundamentales que apoyan esa teoría, sin embargo eso no la hace menos cierta o menos discutible. La calidad técnica es mucho mejor que la de documentales de la misma índole como “Zeitgeist” y su menor duración así como sus golpes de efecto la convierten en mas accesible al entendimiento general. El documental es una buena excusa para discutir su veracidad así como la justificación de la violencia como medio de rebelión. ¿Alguien lo ha visto? ¿Qué os pareció? ¿Qué rescatarías y por qué? ¿Qué omitirías y por qué? ¿Qué tantas similitudes tenemos con los esclavos y siervos de la antigüedad? Espero respuestas…

Descripcion

Un documental de Jean-François Brient sobre la servidumbre moderna y el sistema mercantil totalitario donde tod@s vivimos.
Mas información en delaservitudemoderne.org
Esta película es sin fines comerciales y puede ser copiada, proyectada, reutilizada en contextos no comerciales

“Qué época tan terrible esta en que unos idiotas conducen a unos ciegos”
William Shakespeare

"La servidumbre moderna es una servidumbre voluntaria, consentida por esos esclavos que se arrastran por la faz de la tierra. Ellos mismos compran las mercancías que los esclavizan cada vez más. Ellos mismos procuran un trabajo cada vez más alienante que se les otorga si demuestran estar lo suficientemente amansados. Ellos mismos eligen los amos a los que deberán obedecer. Para que esta tragedia absurda pueda tener lugar, ha sido necesario despojar a esa clase de la conciencia de su explotación y de su alienación. He ahí la extraña modernidad de nuestra época. Al igual que los esclavos de la antigüedad, que los siervos de la Edad Media y que los obreros de las primeras revoluciones industriales, estamos hoy en día frente a una clase totalmente esclavizada, pero que no lo sabe o más bien no lo quiere saber. Ellos ignoran la rebelión, que debería ser la única reacción legitima de los explotados. Ellos aceptan sin discutir la vida lamentable que se planeó para ellos. La renuncia y la resignación son la fuente de su desgracia."

La servidumbre moderna es una esclavitud voluntaria, consentida por la muchedumbre de esclavos que se arrastran por la faz de la tierra. Ellos mismos compran las mercancías que los esclavizan cada vez más. Ellos mismos procuran un trabajo cada vez más alienante que se les otorga si demuestran estar suficientemente amansados. Ellos mismos eligen los amos a quienes deberán servir. Para que esta tragedia absurda pueda tener lugar, ha sido necesario despojar a esa clase de la conciencia de su explotación y de su alienación. He ahí la extraña modernidad de nuestra época. Al igual que los esclavos de la antigüedad, que los siervos de la Edad Media y que los obreros de las primeras revoluciones industriales, estamos hoy en día frente a una clase totalmente esclavizada, solo que no lo sabe o más bien, no lo quiere saber. Ellos ignoran la rebelión, que debería ser la única reacción legitima de los explotados. Aceptan sin discutir la vida lamentable que se planeó para ellos. La renuncia y la resignación son la fuente de su desgracia.
He ahí la pesadilla de los esclavos modernos que no aspiran sino a ser llevados por la danza macabra del sistema de la alienación.
La opresión se moderniza expandiendo por todas partes las formas de mistificación que permiten ocultar nuestra condición de esclavos.Mostrar la realidad tal como es y no tal como la presenta el poder, constituye la subversión más genuina.Sólo la verdad es revolucionaria.